（2015）安法民一初字第358号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-06-03

案件名称

黄某菊与黄某强离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

安化县人民法院

所属地区

安化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某菊,黄某强

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2015）安法民一初字第358号原告黄某菊，女，汉族，安化县人。委托代理人周剑锋，安化县冷市法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。被告黄某强，男，汉族，安化县人。委托代理人王怀斌，安化县冷市法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。原告黄某菊与被告黄某强离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员张惠群适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2010年经人介绍相识，并确立恋爱关系，同年11月30日办理结婚登记，当时约定男到女方落户。2011年7月8日生育女儿黄某艺，现随原告生活。由于双方性格不合，夫妻关系不好，被告对家庭不负责，对父母不好，双方为此经常发生争吵。原、被告从2013年3月开始分居生活。2014年2月原告起诉要求与被告离婚，被驳回诉讼请求。现原告认为与被告的夫妻感情已彻底破裂，特诉请法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生小孩归原告抚养，不要求被告承担抚养费。被告辩称：原告诉状上诉称的相识、恋爱、结婚、生育小孩及被告落户到原告家的事实是实在的，其他与事实不符。在2015年正月原告到被告家时还给了被告父亲200元，年前被告到原告家也给了原告父母900元。原、被告的夫妻感情没有完全破裂，也不存在分居事实，今年四月都曾在一起过，被告不同意离婚。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；2、被告的户籍证明复印件一份，拟证明被告的主体资格；3、黄某艺的户籍证明复印件一份，拟证明婚生小孩的基本情况；4、结婚证复印件一份，拟证明原、被告合法的婚姻关系；5、（2014）安法民一初字第121号民事判决书，拟证明原告曾于2014年2月向法院起诉要求与被告离婚的事实。经庭审质证，被告对原告提供的1-5份证据均无异议。被告黄某强未向法庭提供证据。经审查，对原告提交的第1-5份证据，被告质证均无异议，证据来源合法，客观证实了原、被告的诉讼主体资格、婚生小孩的基本情况、婚姻关系及原告曾于2014年2月向法院起诉要求与被告离婚等事实，真实有效，均予以采信。根据采信的证据和当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：原、被告于2010年经人介绍相识后确立恋爱关系，于2010年11月30日在安化县民政局登记结婚，约定男方到女方家落户。婚后于2011年7月8日生育女儿黄某艺。2014年2月原告向法院起诉要求与被告离婚，后因证据不足法院判决驳回了原告的诉讼请求。现原告再次起诉，要求与被告离婚。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。根据法律规定，当事人对自已的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明该事实主张的，承担不利后果。现原告以原、被告婚后性格不合，夫妻感情确已破裂为由起诉要求与被告离婚，但未提供证据证明其事实主张，凭现有的证据无法认定原告的主张成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄某菊要求与被告黄某强离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审　判　员　　张惠群二〇一五年五月十三日代理书记员　　黄　纯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 微信公众号“”