（2015）小民立字第00011号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2017-12-11

案件名称

王振晋与一审民事裁定书

法院

太原市小店区人��法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王振晋

案由

房屋租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书（2015）小民立字第00011号起诉人王振晋，系太原工业搪瓷厂下岗工人。起诉人王振晋诉称，其在太原搪瓷厂（以下简称搪瓷厂）宿舍原有楼房一套，5层，面积为61平米。房改时，因为没钱，产权一直归搪瓷厂所有。08年，因修建太原火车南站，该宿舍被���铁集团征用，由高铁集团在该楼房的基础上，按照拆迁有关政策在丽泽佳苑小区11号楼2单元502号免费安排回迁楼一套，该楼房一直由搪瓷厂作为办公室使用。几年来，居无定所的流浪生活，使起诉人深感无房之痛，故决心将该楼房购回。经多次交涉，搪瓷厂承认，该楼房是在原拆迁楼房的基础上，作为拆迁补偿的回迁安置楼处理的，因起诉人未参加房改，所以该楼应归厂所有，要房可以，必须按市场价购买。对此起诉人认为：1、该楼房是高铁集团作为回迁安置楼处理的，应属起诉人所有；2、起诉人应负担按房改政策所产生的费用，及房屋拆迁的有关费用，绝不应该以市场价将楼房购回。请求法院：1、要求搪瓷厂归还起诉人楼房一套，楼址：太原市小店区光明路丽泽佳苑小区11号楼2单元502号；2、要求搪瓷厂负担本案的诉讼费；3、要求搪瓷厂负担由本案而产生的误工费，每天100元，具体天数待本案结案时，按实际天数计算；4、要求搪瓷厂负担代写诉讼状300元。经审查，本院认为，起诉人的诉求系单位内部房屋分配而引发的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院案件受理的范围，故起诉人提起的诉讼，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：对王振晋的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审判员　　田晓彩二〇一五年五月十三日书记员　　王小琼 微信公众号“”