（2015）涟民一初字第442号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-11-13

案件名称

原告毛冬香与被告刘时元离婚纠纷案第442号民事判决书

法院

涟源市人民法院

所属地区

涟源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2015）涟民一初字第442号原告毛某某。被告刘某某。原告毛某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法由审判员易光明独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告毛某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某某诉称，原、被告婚后，被告刘某某好吃懒做，游手好闲，喜爱打牌，不体贴照顾妻儿，缺乏家庭责任感，原告毛某某无奈之下，于1999年与被告刘某某分居至今。2013年7月23日，原告毛某某起诉要求与被告刘某某离婚，同年9月法院判决驳回原告毛某某的离婚诉讼请求，但此后，原、被告仍继续分居，夫妻感情未得到任何改善。现原、被告夫妻感情破裂，已无和好的可能，故请求人民法院判决原、被告离婚。原告毛某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原、被告以及婚生子刘某甲的常住人口登记卡复印件各一份。拟证明，原、被告主体适格以及婚生子刘某甲的户籍信息；证据二、涟源市斗笠山镇某某村村委会和斗笠山镇民政所出具的证明一份。拟证明原、被告系夫妻；证据三、本院（2013）涟民一初字第＊＊＊号民事判决书一份。拟证明原告毛某某于2013年9月4日曾向本院起诉离婚。证据四、证人刘某乙出庭作证的证言。拟证明原、被告婚后经常发生争吵，被告刘某某外出后一直未回村里居住；证据五、证人肖某某出庭作证的证言。拟证明原、被告婚后经常发生争吵，现已分居生活十多年；证据六、证人曾某某出庭作证的证言。拟证明原告毛某某一直在娘家（斗笠山镇某某村）居住，与被告刘某某分居已有十余年。被告刘某某未到庭参加诉讼，未做答辩，亦未举证、质证。经审查，原告毛某某提交的证据一、二、三均系书证，来源合法，内容真实客观，且能达到原告毛某某的拟证明目的，本院予以采信；证人刘某乙、曾某某、肖某某与原、被告均系邻居，了解原、被告的情况，所述内容能相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述及院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原告毛某某和被告刘某某于1989年11月登记结婚，同年6月19日生育儿子刘某甲。婚后，原、被告夫妻感情一般，常为家庭琐事发生争吵，1999年以后，被告刘某某外出，与原告毛某某分居至今。2013年7月23日，原告毛某某起诉要求与被告刘某某离婚，同年9月4日本院判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告的夫妻感情未得到改善，2015年4月20日，原告毛某某再次诉至本院。本院认为，夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。原告毛某某与被告刘某某婚后感情一般，因琐事产生矛盾后，不能采取正确有效的方式消除矛盾，致使感情开始逐步恶化，原告毛某某于2013年7月向法院提起离婚诉讼，同年9月本院判决驳回原告毛某某的离婚诉讼请求后，双方关系仍未得到实质性改善，原告毛某某又再次向法院提起离婚诉讼。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院亦无法组织双方进行调解，故应认定原、被告夫妻感情确已破裂。对原告毛某某的离婚诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告毛某某与被告刘某某离婚，予以准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告毛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审　判　员　　易光明二〇一五年五月十三日代理书记员　　刘超芳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”