（2014）清英法镇民初字第43号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2017-11-16

案件名称

谢西岳与汤丹同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

英德市人民法院

所属地区

英德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢西岳,汤丹

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

全文

广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2014）清英法镇民初字第43号原告谢西岳，男，1978年12月1日出生，汉族，英德市人，住英德市。被告汤丹，女,1987年8月7日出生，汉族，江西省宜春市人，住英德市。现下落不明。原告谢西岳诉被告汤丹同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年1月27日立案后，依法由审判员陈志和、代理审判员黄俊涛、人民陪审员邱永情组成合议庭适用普通程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告谢西岳到庭参加诉讼，被告汤丹经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢西岳诉称，原、被告双方于2006年在中山打工相识，并于2007年确立恋爱关系开始同居。××××年××月××日生育一女孩谢某1，2009年生育一男孩谢某2。2012年二人感情不合，被告于当年5月25日离家出走，至今无法联系。原、被告双方在同居期间一直未办理结婚登记手续，二小孩出生后一直由我和我的父母抚养，为了小孩的健康成长，请求法院判令：原、被告所生育的小孩谢某1、谢某2由原告抚养。原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、身份证、户口簿复印件，拟证明原告诉讼主体资格。2、出生医学证明，拟证明小孩生育情况；3、村委证明，拟证明原告与被告未结婚而生育小孩，且被告下落不明。被告汤丹未答辩亦未提交任何证据。经本院审理查明，原、被告双方于2006年打工相识，并于2007年确立恋爱关系开始同居。××××年××月××日生育一女孩谢某1，2009年生育一男孩谢某2。2012年被告离家出走，至今无法联系。原、被告双方在同居期间一直未办理结婚登记手续，二小孩出生后一直由原告及其父母抚养。庭审中，原告表示不需要被告支付两个孩子的抚养费。因被告下落不明，本院依法采用公告送达，但被告无正当理由拒不到庭。以上事实，有原告的诉状、证明及庭审笔录等材料在卷为证，本院予以认定。本院认为，原告与被告同居生活后，因被告离家出走，至今下落不明，未尽到对小孩的照顾抚养义务。因此，原告诉请同居期间所生育的两个小孩谢某1、谢某2归其抚养，更加有利于孩子的健康成长，本院准许原、被告同居期间所生育的两个小孩谢某1、谢某2由原告抚养。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条的规定，判决如下：原告谢西岳与被告汤丹同居期间所生育的两个小孩谢某1、谢某2归原告谢西岳抚养。本案受理费100元，由原告谢西岳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审　判　长　　陈志和代理审判员　　黄俊涛人民陪审员　　邱永情二〇一五年五月十三日书　记　员　　余志留附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居的人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 微信公众号“”