（2015）甘民初字第596号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2016-03-16

案件名称

原告付仁祥与被告王建辉雇员损害责任纠纷一案民事判决书

法院

甘南县人民法院

所属地区

甘南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付仁祥,王建辉

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第596号原告付仁祥，男，汉族。委托代理人牛庆梅，女，汉族。被告王建辉，男，汉族。委托代理人马彦丽，女，汉族。原告付仁祥与被告王建辉雇员损害责任纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员马涌泉独任审判。原告付仁祥及其委托代理人牛庆梅、被告委托代理人马彦丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付仁祥诉称，2014年11月27日，原告被雇佣在被告经营的烘干塔干活时，将右手两手指砸伤，当天到县人民医院进行了伤口包扎，而后原告在甘南镇光辉村卫生所进行了换药点滴，共花医药费1451.00元。误工37天，每天按130.00元计算，共4800.00元。合计要求被告赔偿损失6251.00元。被告辩称，不同意赔偿原告要求的损失，未雇佣原告，在原告受伤时，已经给原告拿过500.00元。原告付仁祥为证明自己的主张，向法庭提供的证据有：证据1、张金海等7人联合证言一份。意在证明原告在被告经营的烘干塔场地干活时，手被铲车砸坏。证据2、甘南镇光辉村卫生室医生赵全所开证明一份，意在证明原告在该诊所就医14天，花医疗费1451.00元。证据3、甘南镇光辉村卫生室医疗处置单14张，意在证明原告花销医疗费合计1421.00元，处置费30.00元，合计1451.00元，上述证据经庭审质证，原告有异议，认为证言不真实，医疗费数额不真实。因被告并未提供相反证据予以证明本人的主张，对原告提供的上述证据，本院予以采信。经审理查明，被告王建辉在甘南镇光辉村经营玉米烘干塔，原告在该烘干塔场地干装卸工，2014年11月27日，原告在烘干塔干活时，右手两手指被铲车碰伤。伤后原告到县人民医院进行了伤口包扎，而后原告在光辉村卫生所以手外伤进行了换药点滴治疗14天。共花医药费1421.00元，处置费30.00元，合计1451.00元。本院认为，原告在被告经营的玉米烘干塔场地干装卸工，并由原告计件结算劳务费，原告与被告之间形成了雇工的合同关系。原告在被雇佣期间，正在进行劳动时身体受到损害，该损害应由雇主承担赔偿责任。关于赔偿项目，（一）、本案原告所花医疗费1451.00元；（二）、本案原告误工费应按治疗时间即14天计算，参照当地职工上一年度年平均工资标准即每天100.00元计算，共计1400.00元，以上两项损失合计2851.00元。关于原告要求被告给付37天的误工费的请求，因原告只在本屯的村卫生所进行治疗14天，未到正规医院就医治疗，未提供有效证据证明需37天的误工损失证据，应负举证不能的不利后果。故本院对原告要求37天的误工损失请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王建辉赔偿原告付仁祥医疗费、误工费合计2851.00元，此款于判决生效后十日内一次付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员　　马涌泉二〇一五年五月十三日书　记　员　　张剑峰 来源：百度搜索“”