（2015）图民初字第384号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-06-15

案件名称

孙某某与许某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

图们市人民法院

所属地区

图们市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,许某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书（2015）图民初字第384号原告：孙某某，现住图们市，公民身份号码×××。委托代理人：金钟学，吉林李京洙律师事务所律师。被告：许某某，住图们市，公民身份号码×××。原告孙某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由代理审判员金旭适用简易程序独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金钟学到庭参加诉讼。被告许某某经本院合法传唤，无正当理由未参加庭审。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经他人介绍相识，双方于1998年11月23日登记结婚，现有婚生女许某乙（2000年X月X日出生）。婚初夫妻感情尚好，后因性格上的差异，双方经常发生矛盾，夫妻感情受到伤害。2004年原告到意大利打工，2015年4月份回国，原告在意大利期间几乎没有和被告联系。长时间的两地分居导致原、被告之间夫妻感情逐渐淡化，现夫妻之间感情已完全破裂，故请求法院解除原告与被告的婚姻关系，由原告抚养婚生女许某乙，子女抚养费自理。被告未答辩。原告向本院提供的证据有：1、结婚登记申请书一份。原告以此证明，原、被告于1998年11月23日在图们市民政局登记结婚的事实。2、户口本复印件一份。原告以此证明，原、被告之间有婚生女许某乙（2000年X月X日出生）的事实。被告未质证。被告未向本院提供证据。本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂。经庭审质证，原告提供的证据，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。经庭审质证采信的证据及原、被告庭审中的陈述，本院综合认定如下事实：原告孙某某和被告许某某于1998年11月23日在图们市民政局登记结婚，婚后育有一女许某乙（2000年X月X日出生）。2004年原告到意大利打工，2015年4月份回国，被告一直在国内居住。本院认为，家庭是社会的基础，夫妻之间应具有责任感、相互尊重、勤于沟通，以营造良好的家庭氛围。原、被告现已结婚多年并育有一女，具有一定的感情基础。原告为改善家庭生活条件于2004年出国务工，其出发点是好的。虽然此后原、被告不能长期共同生活在一起，但这是客观原因造成的，原、被告在此种情况下应互相理解、积极应对、加强沟通、妥善处理好家庭事务，不能以分手作为解决矛盾的方法。现原告未能提供证据证明原、被告双方的感情已破裂，因此原、被告双方的感情并未达到破裂的程度，故对原告主张离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某某和被告许某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。代理审判员　金　旭二〇一五年五月十三日书　记　员　周雪峰 来源：百度搜索“”