（2015）嘉桐民初字第1076号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-07-15

案件名称

董某与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某甲,沈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉桐民初字第1076号原告：董某甲被告：沈某甲。原告董某甲诉被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，由代理审判员朱谷玥适用简易程序于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，原、被告于××××年××月××日在桐乡市民政局登记结婚，于××××年××月××日生下双胞胎儿子后，矛盾加剧，于2011年3月起分居一年。原告于2012年7月31日提起离婚诉讼后，原告希望给儿子一个完整的家，故撤诉。但被告一直没有稳定的性格和工作，没有尽到一个父亲和丈夫的责任，夫妻感情确已破裂，现诉请判令：1、原被告离婚；2、无共同财产，无共同债务，无共同债权；3、婚生子董某乙抚养权归原告，次子沈某乙抚养权归被告，由于被告现在缺乏抚养的条件，暂由原告抚养，直到被告有能力和条件抚养。被告未作答辩亦未提供任何证据。原告向本院提交了如下证据：一、结婚证复印件1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；二、出生医学证明复印件2份和户口簿复印件1份，证明婚生子董某乙、沈某乙的身份情况。本院认证认为，原告提供的证据与原件核对无异，符合证据真实性、合法性、关联性要求，被告无正当理由未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，本院均予以确认。根据以上证据及原告当庭陈述，本院确认案件事实如下：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育二子，董某乙、沈某乙。婚初双方感情尚可，后常为琐事争吵。原告于2012年诉至本院要求离婚，因原告未到庭参加诉讼，同年9月27日本院裁定按撤诉处理。原告又于2015年4月15日以夫妻感情破裂为由诉至本院。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，婚初感情尚可；且婚后育有二子，具有稳定的家庭关系；双方虽因琐事引发矛盾，但在夫妻共同生活中并无根本性矛盾。原告虽以夫妻感情彻底破裂为由要求离婚，但未能提供相应证据加以佐证，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告以家庭利益特别是子女利益为重，双方互谅互让，夫妻和好是有可能的。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证及诉讼请求的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告董某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。代理审判员　　朱谷玥二〇一五年五月十三日书　记　员　　黄晓燕 百度搜索“”