（2014）舟定商初字第1525号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-06-02

案件名称

陈立军与王盛亚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,王某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2014）舟定商初字第1525号原告陈某某。被告王某某。原告陈某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，于2014年12月8日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用普通程序由审判员李腾云担任审判长，与代理审判员李旖旎、人民陪审员周意华组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告送达开庭传票未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告系朋友关系。2013年年底，被告因资金需要，向原告借款20万元。原告分别于2013年12月9日、2013年12月20日各从银行取款9万元、6万元交付给被告，另将饭店经营款5万元以现金方式交付给被告。2013年12月28日，被告向原告出具20万元的借条一份。后经原告多次催讨未果，故诉至法院，要求判令被告立即归还原告借款20万元，并从起诉之日起至清偿日止按银行同期贷款利率支付利息。被告王某某未到庭，未提交书面答辩状，未提交证据。原告为支持上述诉请，提供如下证据：借条、存折各一份，证明被告王某某向原告借款20万元的事实。被告王某某未提交书面质证意见。本院经审查，对原告提供的证据作如下认证：被告王某某未到庭，即视为放弃对证据的质证权。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，可以能够证明原告诉称事实。根据当事人的举证、质证以及本院对上述证据的认证意见，本院确认原告诉称事实为本案基本事实。本院认为：被告王某某欠原告陈某某借款20万元的事实清楚，双方之间的借款关系合法有效。借条未载明借款期限，原告有权要求王某某在合理期限内返还，现原告诉至法院，应视为已给王某某合理时间。被告王某某在原告起诉后仍拒绝偿还借款，显属违约，应承担偿还借款的民事责任。借条未载明借款利率，王某某应自原告起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日归还原告陈某某借款本金20万元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付自2014年12月8日起至判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，公告费560元，合计4860元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。上诉案件受理费4300元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　李腾云代理审判员　　李旖旎人民陪审员　　周意华二〇一五年五月十三日书　记　员　　孙丽娜 来源：百度搜索“”