（2015）凤民初字第00842号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-07-09

案件名称

原告张明全诉被告王新宇、黄鹏、袁阳民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

凤城市人民法院

所属地区

凤城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张明全,王新宇,黄鹏,袁阳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民初字第00842号原告：张明全，男。被告：王新宇，男。被告：黄鹏，男。被告：袁阳，男。原告张明全诉被告王新宇、黄鹏、袁阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依��由审判员常妙语适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。原告张明全、被告王新宇到庭参加了诉讼，被告黄鹏、袁阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张明全诉称：被告王新宇因个人原因急需用钱、找来被告黄鹏、袁阳作为担保人，于2013年11月29日向原告借款50000元，双方约定月利息6%。该款经原告催要未果，故诉至本院，请求判令被告偿还原告借款50000元及利息。被告黄鹏、袁阳未作答辩。经审理查明：2013年11月29日，被告王新宇向原告张明全借款人民币50000元，双方约定借款利率为每月3％，同时签订借条一张，被告黄鹏、袁阳作为担保人在借条上签字。嗣后，被告王新宇偿还原告利息一个月，原告因向被告索要此款未果，故诉至本院。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告张明全和被告王新宇之间签订的借条，系民间借贷行为而产生的债权债务关系，意思表示真实，内容不违反法律的规定，合法有效，故原告请求被告王新宇偿还借款50000元，本院予以支持。被告黄鹏、袁阳作为被告王新宇借款的保证人，应在被告王新宇未能履行还款义务的情况下，承担连带保证责任，对原告要求被告黄鹏、袁阳承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告黄鹏、袁阳在承担保证责任后，有权向债务人即被告王新宇追偿。关于原告请求的利息，经审查，原、被告双方约定利息为月利率3分，该利率高于中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，故原告请求的利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，从欠利息之日起即2013年12月29日起计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一��、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新宇偿还原告张明全借款50000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，从2013年12月29日起至借款付清之日止），于本判决生效后5日内给付；二、被告黄鹏、袁阳对上述债务承担连带责任；三、被告黄鹏、袁阳对上述债务承担保证责任后，有权向被告王新宇追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，被告王新宇、黄鹏、袁阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员　　常妙语二〇一五年五月十三日书记员　　白　璐 百度搜索“”