（2015）明民初字第311号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-06-30

案件名称

原告罗桂有与被告邹文生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

明溪县人民法院

所属地区

明溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗桂有,邹文生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

福建省明溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）明民初字第311号原告罗桂有，男，住明溪县。被告邹文生，男，住明溪县。原告罗桂有与被告邹文生民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。依法由审判员洪斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗桂有到庭参加诉讼，被告邹文生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗桂有诉称：2014年7月11日，被告邹文生因经营酒行缺乏周转资金向原告借款300000元，约定每月利息6000元，按月支付。而到结息日期被告以各种理由未付息。经原告催讨被告均未偿还借款。请求依法判决被告偿还原告借款300000元并支付利息50000元。被告邹文生未提出答辩意见。庭审中，原告罗桂有提供了借条、存款明细账单、单条记录显示各一张，证明被告邹文生于2014年7月11日向原告罗桂有借款300000元及原告曾于2013年9月11日将借款转入被告指定账户的事实。被告邹文生未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见和提交证据，视为放弃举证、质证权利。原告罗桂有所提供的证据符合证据三性，本院予以采信。根据原告罗桂有提供的证据，结合其庭审陈述，本院对本案事实确认如下：原告罗桂有与被告邹文生系同事关系，2013年9月发生借贷关系。2014年7月11日，双方经结算后，被告邹文生向原告罗桂有出具借条一张，内容为，兹向罗桂有借到300000元，月利息6000元、每月付息。一个月后，被告邹文生未能付利息给原告，原告罗桂有便开始要求被告偿还借款。由于原告催讨未果诉至本院而引起本案纠纷。本院认为：原、被告借贷关系合法，应受法律保护。原、被告未约定借款期限，期限可认定为6个月内。原告主张的借贷利息，超出法律保护限度，超出部分依法不予保护。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，判决如下：一、被告邹文生于本判决生效之日起30日内偿还原告罗桂有借款300000元；上述借款利息，自2014年7月11日起至本判决确定还款之日止，按银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算，被告邹文生亦于清偿借款同时支付。二、驳回原告罗桂有的其他诉讼请求。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告邹文生负担。如未按指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员　洪　斌二〇一五年五月十三日书记员　阮美清附：本案民事判决书适用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。执行申请提示三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。