（2015）惠城法民一初字第794号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-12-04

案件名称

张某甲与曹某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠州市惠城区人民法院

所属地区

惠州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,曹某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠城法民一初字第794号原告：张某甲，女，汉族。被告：曹某乙（曾用名曹xx），男，汉族。原告张某甲诉被告曹某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳琳适用简易程序独任审判，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告张某甲诉称：原告与被告2008年12月25日结婚，生二子，长子9岁，次子5岁均为在校或幼儿园学生。只因在婚前相处时缺乏了解，又身怀有孕，在原告母亲的劝说和催促下草率结婚。婚后被告的毛病断暴露出来，比如被告不诚实，婚前自称家里很富有，父亲开办一个农场价值几百万，母亲开办工厂等，这是对原告的极不尊重。既然结婚了，原告也不再追究此事，但其他的事情更是让原告伤心至极。被告有不良嗜好，经常在外喝酒、与外面女子开房、深夜不回家，并对原告大吵大闹。最让原告无法原谅的是被告有家庭暴力倾向，被告还多次扬言说要把原告打死。原告曾多次做工作试图使被告改掉恶习，珍惜夫妻情份，但多次努力都归于失败。尤其是被告认识数位女人有不正当关系问题败露后，被告为了压制原告的不满和干涉，每次回家来，总是故意找茬挑起事端，原告因考虑到孩子，所以宁可自己受苦，于2010年11月起搬离惠州居所，租房独居广州市番禺区已持续4年多，双方无共同生活一起，原告再也忍受不下去了，原告还有做人的尊严，还有很长的人生道理要走，还有追求幸福的权利，原告决心与被告离婚。为此，向人民法院提起诉讼，请求：1、双方解除婚姻关系；2、由被告抚养双方婚生子一一曹鹤龄；3、无共同财产和债权债务；4、本案诉讼费用共同承担。被告曹某乙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明的事实经审理查明：原、被告原是小学同学，2003年相遇后发展恋爱关系，2008年12月25日登记结婚，婚后生育两个儿子，均在惠州市读书。婚前双方感情还可以，婚后由于家庭琐事产生矛盾。原告认为其维持家庭已经身心疲惫，遂诉至本院，请求判如所请。本院判决理由和结果本院认为，感情是婚姻的基础，是维系双方婚姻关系的纽带。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻感情是否确已破裂是审查是否应当准予双方离婚的客观标准。本案中，原、被告自由恋爱登记结婚，婚后多年的共同生活中，生育了两个儿子，双方已经建立了夫妻感情和家庭亲情。现因家庭琐事产生矛盾，使感情发生变化，但并不能确认为夫妻感情破裂，不应草率离婚。只要双方冷静思考、消除误会、互相体谅，珍惜家庭和子女，夫妻之间的矛盾是完全可以消除的。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的理由和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、不准许原告张某甲与被告曹某乙离婚。二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。本案受理费300元（原告预交150元），减半收取为150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员　　欧阳琳二〇一五年五月十三日书记员　　李　鸟 微信公众号“”