（2015）三民终字第504号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-05-21

案件名称

任艳飞与被上诉人卫小娟民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

河南省三门峡市中级人民法院

所属地区

河南省三门峡市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

任艳飞,卫小娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第504号上诉人（原审被告）任艳飞，男。被上诉人（原审原告）卫小娟，女。上诉人任艳飞与被上诉人卫小娟民间借贷纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2015）湖民初字第511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭审理了本案，上诉人任艳飞，被上诉人卫小娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明：2014年6月30日，任艳飞从卫小娟处借款10000元，并出具借条一张：“6月30日借卫小娟10000元（壹万元整）”。同时在借条上签名确认，后双方口头约定借款期限一个月。后任艳飞仅归还了3000元，余款7000元一直未能偿还。故卫小娟诉至本院。原审法院认为：被告任艳飞借原告卫小娟10000元，有其出具的借条为证，双方债权债务关系明确，本院予以确认。被告任艳飞借款后仅归还了3000元，余款7000元未及时偿还，造成本案纠纷产生，应负责任。其辩称借款已全部还清，但未能提供确实充分的证据予以证明，故本院不予认定。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告任艳飞应偿还原告卫小娟借款7000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任艳飞负担。宣判后，任艳飞不服，向本院提起上诉称：原审认定事实错误，应予撤销。1、任炳明能出庭作证已还被上诉人4000元；2、尹善才能出庭作证已还被上诉人3000元。上诉人属于恶意诉讼，我已将款还清，被上诉人应该把欠条作废。应驳回被上诉人的起诉。被上诉人辩称：上诉人称把钱还清了，但他没还给我，请求法院判决上诉人偿还借款。二审查明事实与原审一致。本院认为：双方当事人之间的债权债务关系明确，被上诉人要求上诉人偿还本案借款，应予支持。上诉人提供的证人尹善才到庭作证，不能证明上诉人已偿还借款的事实，且借条没有收回，上诉人称已偿还了被上诉人本案借款证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人任艳飞承担。本判决为终审判决。审判长　　景志贤审判员　　李　娟审判员　　李　黎二〇一五年五月十三日书记员　　葛秋燕