（2015）中二法古民一初字第335号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2016-09-05

案件名称

陈某甲与区某离婚纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,区某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法古民一初字第335号原告：陈某甲，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××5713。委托代理人：陈显圳、罗圣安，广东凯行律师事务所律师。被告：区某，女，汉族，住广东省中山市。原告陈某甲诉被告区某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员何文璋独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理，原告陈某甲及其委托代理人罗圣安，被告区某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：原、被告于2004年经人介绍相识，半年后同居生活，后因被告怀孕于××××年××月××日办理结婚登记手续，结婚证字号：民结字第05000＊＊号。××××年××月××日生育大女儿，取名陈某乙，后于××××年××月××日生育小女儿，取名陈某丙。由于婚前原告对被告了解不够，加上被告婚后出现好吃懒做，不履行家庭义务的现象，时常深夜与社会异性朋友外出，顶撞长辈、也没有尽母亲责任照顾两孩子生活，原告为维护家庭稳定，已百般忍让并劝阻被告的不良行为，但被告至今依然我行我素。且原被告之间的夫妻生活极不协调，时至今日，原、被告之间夫妻关系名存实亡，毫无感情可言，夫妻感情完全破裂。为此，原告向贵院起诉，请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生大女儿陈某乙由原告抚养，婚生小女儿陈某丙由被告抚养；三、原告对小女儿陈某丙有探视权利（具体为每周日早上8点至晚上8点）。原告对其陈述的事实，提交的证据有：一、结婚证，证明原、被告双方的夫妻关系；二、户口本及出生证，证明陈某乙及陈某丙是原、被告的婚生小孩。被告区某辩称：原、被告因为生活当中的家庭琐事而引起口角，而且生育了两个女儿，原告经常故意制造一些事非才引起本案的纠纷，但原、被告的感情尚未达到破裂的程度，所以不同意离婚。经审理查明：原、被告于2004年经朋友介绍相识，半年后，双方就在一起共同生活，并于××××年××月××日在中山市古镇镇人民政府婚姻登记处登记结婚。婚后，原、被告双方夫妻感情尚好，分别于××××年××月××日和××××年××月××日生育女儿陈某乙、陈某丙。现原告以被告对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，难以共同生活。现夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡为由诉至本院，主张前述诉求。本院认为：原、被告通过朋友介绍相识并恋爱，经过一段时间的共同生活后登记结婚，应有较好的感情基础，婚姻本就来之不易，双方应该好好珍惜。原告称婚后被告出现好吃懒做，不履行家庭义务的现象，且存在各种恶习等行为，据此并没有提交任何证据予以证明。被告对此并不认同其观点，并表示不愿意离婚。故，原告主张离婚的理由并不充分，原、被告双方其实并无多大的矛盾、分歧，应多给彼此机会，互谅互让，共同营造幸福美满的家庭生活。本院认为，夫妻双方在共同生活期间偶有琐事争吵属夫妻之间正常情况，若原、被告能够多沟通、多交流，互相谅解，互相信任，相互支持，完全可以通过加强交流、沟通解决，双方并未达到感情破裂的程度，且婚生两个女儿尚在年幼，仍需原、被告双方呵护。基于上述理由，考虑到双方相互比较了解而结婚，有一定的感情基础，故对原告提出的离婚诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、不准原告陈某甲与被告区某离婚；二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告陈某甲负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员　　何文璋二〇一五年五月十三日书记员　　石一夫第4页共4页 搜索“”