（2015）泰济民初字第0089号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-12-20

案件名称

徐某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰济民初字第0089号原告徐某甲。被告李某。原告徐某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某甲到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，原、被告于2006年在深圳打工时相识，××××年××月结婚，××××年××月××日生一子徐某乙。原、被告婚后初期感情尚可，2009年8月，被告借故回老家探亲，一去不返，至今五年了无音讯。原告于2010年、2011年多次前往被告老家寻找，与被告父母交涉，其父母称其在外打工，联系不上。原、被告一直分居，长达5年，双方感情荡然无存，婚姻名存实亡。原告曾于2014年4月向贵院起诉要求与被告离婚，经贵院判决不准离婚后，双方仍分居至今，特具状诉至贵院，请求判令原、被告离婚，婚生子由原告抚育，原告自愿负担全部抚育费用。被告李某未答辩亦未举证。经审理查明，原、被告于2006年相识，××××年××月结婚，××××年××月××日生一子徐某乙。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，后常为生活琐事发生矛盾，被告于2009年8月回娘家，至今未归。原告曾于2014年4月8日以与被告夫妻感情确已破裂为由诉来本院，本院于2014年5月5日作出（2014）泰济民初字第0372号民事判决书，判决不准离婚。现原告再次诉来本院。上述事实，有原告提交的本院判决书、泰兴市滨江镇大马庄村村民委员会出具的证明及当庭陈述在案证实，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。虽原、被告婚后初期夫妻感情尚可，但被告于2009年8月离家出走，双方自此开始分居生活，互不履行夫妻义务，故可以确认原、被告夫妻感情已完全破裂，故对原告的离婚请求依法予以准许。对于原告要求抚育婚生子并自愿承担全部抚育费用的主张，不违反法律规定，本院予以准许。另鉴于被告未到庭，对原、被告婚后共同财产（包括债权债务）未能核实查明，故本案中暂不予处理，待被告出现后，原、被告可另行协商或诉讼处理。被告李某经合法传唤无正当理由拒不到庭，是对诉讼权利的放弃，故本院以原告举证作为认定案件事实的依据。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告徐某甲与被告李某离婚。二、婚生子徐某乙由原告抚育，原告负担全部抚育费用。案件受理费240元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行城中支行；账号：20×××88）。审　判　长　　尹红梅代理审判员　　严丽娟人民陪审员　　程　娟二〇一五年五月十三日书　记　员　　徐　网 来自