（2014）中民二初字第2126号
裁判日期: 2015-05-13
公开日期: 2015-06-15
案件名称
王月霞与刘春玲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
郑州市中原区人民法院
所属地区
郑州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王月霞,刘春玲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2014）中民二初字第2126号原告王月霞，女，汉族，1967年12月8日出生。委托代理人白中华，河南元慧律师事务所律师。委托代理人党燕丽，河南元慧律师事务所律师。被告刘春玲，女，汉族，1964年2月19日出生。委托代理人田玉楼，郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。原告王月霞与被告刘春玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王月霞及其委托代理人白中华、党燕丽，被告委托代理人田玉楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告两次借款，说有急用，被告陈述称有四套房产，可以让原告放心，保证能还款。原告作为工商联服装业商会会员，基于对被告刘春玲是郑州市工商联服装业商会执行会长一职的信任，原告将钱款直接打到了被告刘春玲的账户。但原告要求还款时被告拒绝返还，现起诉至法院请求判令被告偿还原告借款60万元及利息1万元（起诉时至偿还本金之时的利息按照银行同期贷款利率的四倍计付），本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：该借款实际借款人是樊风云，因樊风云急需用钱，原告将钱借给了樊风云，被告已通过手机银行和银行转账的方式归还给原告18.22万元。当时约定借款期限是1个月，没有约定利息，因此原告主张的利息不应支持。被告要求法院追加樊风云为被告，被告实际是原、被告之间借款的中间人，被告现在无力偿还借款。经审理查明：2014年2月18日，原告王月霞通过银行分两次向被告刘春玲转款共计60万元。2014年2月19日，被告刘春玲向原告王月霞出具《借条》，内容为：今借王月霞现金陆拾万元整（600000.00），用期壹个月。2014年2月18日，被告刘春玲向原告王月霞转账15000元和6000元。2014年3月21日转账15000元。2014年4月18日转账6000元和15000元。2014年5月17日转账21000元。2014年6月18日转款4680元和15520元。2014年7月18日转款6000元和15000元。2014年8月17日转款21000元。2014年9月18日转款21000元。2014年10月18日转款15000元和6000元。以上款项共计182200元。原告王月霞认为上述款项中的135000元（2014年2月至10月每月各15000元）为对本案借款利息的偿还。同时除本案债务外还存在另一笔债务，即2014年1月18日被告向原告借款30万元。以上事实由当事人提交的借条、转款凭证及当事人的陈述等证据材料在案佐证。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告于2014年2月18日向被告转款60万元，并由被告于2014年2月19日出具借条确认双方之间的借款事实，原、被告之间借款合同成立生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案借条上未约定利息，虽然原告提供了证人证言证明利息存在，但因证人与原告有一定的利害关系，证明力不足，本院不予采信，本案借款视为未约定利息。被告陈述称向原告转款182200元，视为对本案借款的偿还，但原告称原、被告之间除本案60万元借款外，还存在其他30万元的借款债务，并称被告转款中的135000元部分是针对本案债务的偿还，其他部分是针对30万元的偿还，原告陈述合理，本院予以采信。因本案无利息约定，135000元视为对借款本金的偿还，扣除后被告仍应向原告返还借款本金465000元。因被告逾期未完全还款，给原告造成损失，故并不影响原告主张其起诉日2014年11月20日至判决限定还款之日的逾期利息，该利息标准按照银行同期贷款利率计付。被告辩称被告仅为中间人，实际用款人为樊风云，但根据合同相对性原则，本案借款合同当事人仅为原、被告，被告与其他人之间的合同关系不能对抗本案的借款合同关系，被告的抗辩不能成立，如其与樊风云之间存在债权债务，可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘春玲自本判决生效之日起十日内向原告王月霞返还借款本金465000元并按照银行同期贷款利率支付2014年11月20日至判决限定还款之日的利息；二、驳回原告王月霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，保全费3570元，共计13470元，由原告王月霞负担3225元，由被告刘春玲负担10245元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长 刘煜伟人民陪审员 沈德田人民陪审员 校云蕊二〇一五年五月十三日书 记 员 吕青青 百度搜索“”