（2014）丹执字第3220号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-11-09

案件名称

左炳二与陈国俊、束秀芳民间借贷纠纷执行裁定书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

左炳二,陈国俊,束秀芳

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十四条第一款

全文

江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）丹执字第3220号申请执行人左炳二。被执行人陈国俊。被执行人束秀芳。申请执行人左炳二与被执行人陈国俊、束秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日作出的（2014）丹吕民初字第189号民事判决，已发生法律效力，依该判决：被执行人陈国俊、束秀芳应归还申请执行执行人借款338000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月22日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产及车辆信息，两被执行人名下无房产登记信息，登记在被执行人陈国俊名下的车辆，现已抵押在申请执行人处，后经依法查询被执行人的银行账户，没有查询到可供执行的财产线索。本院于2015年2月10日对依法被执行人，陈国俊处司法拘留15日，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）丹吕民初字第189号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长　　束文辉审判员　　张俊建审判员　　常春华二〇一五年五月十三日书记员　　吴江晨 微信公众号“”