（2015）榆民一初字第115号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2016-12-26

案件名称

石立强与李波合同纠纷一审民事判决书

法院

晋中市榆次区人民法院

所属地区

晋中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石立强,李波

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条

全文

山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民一初字第115号原告石立强，男，1960年5月18生，汉族，河南省商丘市梁园区居民，住榆次区。被告李波，男，1964年9月2日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。原告石立强与被告李波合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晖独任审判，公开开庭进行了审理，原告石立强、被告李波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月9日，原、被告双方签订协议，原告将9018后八轮自卸车转给被告，转让费壹万元，被告应在五个月内付转让费壹万元。因被告违约，故诉至法院，请求判令被告支付转让费10000元，并支付违约金10000元。被告辩称，原告转让车时称，还有8000元，现8000元原告已取走，故不能付原告转让费。经审理查明，原告在案外人永兴煤业九工区工程部承包大架号为166349的奥龙310马力自卸车一辆，因故案外人永兴煤业九工区工程同意，原、被告双方于2013年四月九日签订协议，原告将该车以10000元的价格转让给被告，被告应在五个月内付清转让费，逾期，原告有权向法院提起诉讼。庭审中，原告主张被告支付转让费10000元及违约金10000元。被告认为原告主张不成立，双方各执己见，协议不成为本案事实。上述事实，有双方陈述、协议，该证据已经当庭质对和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方签定的车辆转让协议，是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效协议。原告依约履行车辆转让义务，但被告未按约定支付转让费，该行为不仅有为诚信。而且损害了原告的合法权益，故对原告请求被告支付转让费的主张，本院依法予以支持；关于原告请求被告支付违约金一节，因双方未约定，故对此请求，本院依法难以支持，但考虑被告实际占有原告资金，给原告造成一定损失的实际，可主张从起诉之日起至本判决生效之日止的利息损失。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告李波在本判决生效后十日内支付原告石立强转让费10000元。并从2015年3月19日起至本判决生效之日止按中国人民银行一年期贷款利率支付利息。当事人在本判决生效后，未按判决书确定的期限给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的利息。案件受理费300元，减半收取150元，专递费240元，共计290元，由被告负担。如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审　判　员　　李晖二〇一五年五月十三日代理书记员　　王虹 来源：百度搜索“”