（2015）玉区法民初字第765号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-10-21

案件名称

黄某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

玉林市玉州区人民法院

所属地区

玉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）玉区法民初字第765号原告黄某。被告张某甲（曾用名张海源）。原告黄某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员黄健才适用简易程序于2015年5月18日公开开庭审理，书记员陈露担任法庭记录。原告黄某及被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，2001年原、被告因双方单位有工作往来而相识，2002年下半年双方确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。2005年6月11日婚生女儿张某乙出生，××××年××月××日婚某出生。在此期间双方感情尚可，但从2013年初开始，被告以外出做生意名义，经常夜不归宿，原告开始也不以为意，后来到2013年下半年，原告才知道被告已经在外面与别的女人租房居住，到此，夫妻感情出现裂痕。此后，原告考虑到双方是自由恋爱结婚，又有一对可爱的儿女，原告尝试苦口婆心劝导被告，为了家庭和睦和子女的健康成长，离开外面的女人，但被告鬼迷心窍，死不悔改。虽然在这近两年的时间里，原告劝说被告，也动员被告的父母劝说被告，甚至原、被告双方为此发生争吵，但最终无法挽回被告的心，被告依然我行我素，春节期间也一样不回家。婚姻存续期间无夫妻共同财产分割。原告认为，被告与他人非法同居，经原告劝导及被告父母的批评教育，被告仍无悔改表现，原、被告的夫妻感情确已破裂，无和好可能。为此，请法院判决：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿张某乙、婚某由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费，直到被抚养人张某乙、张某丙年满18周岁。原告黄某为了证实自己主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、身份证、户口簿、证明，用于证明原告的主体资格；2、结婚证，用于证明原、被告结婚的事实；被告张某甲辩称，其不同意与原告离婚。如离婚，要求两个小孩由其抚养，要求原告每月支付1000元抚养费。被告张某甲无证据提供。经开庭质证，被告张某甲对原告提供的证据1—2的真实性和证明内容无异议。综合本案当事人的诉辩情况，本院对原告提供的证据予以采信。根据上述证据和庭审记录，本院确认案件法律事实如下：原、被告于2001年相识并自由恋爱，后于××××年××月××日结婚登记。其中在2005年6月11日原、被告生育女儿张某乙，××××年××月××日生育儿某。婚后感情尚可。2013年下半年，因原告怀疑被告与其他女人有不正当关系，夫妻间产生矛盾，并有争吵。2014年3月24日原告诉至本院请求离婚。本院认为，原告与被告结婚多年，共同生活时间长、感情基础好。婚后生育了女儿张某乙、儿某。两子女尚年幼，需要父母悉心照顾以及家庭的关怀和温暖，才能健康成长。虽然原告诉称由于被告与其他女人有不正当关系，致婚后经常争吵，感情破裂，但其未能提供证据予以证实。双方在共同生活中虽产生一些矛盾，但目前未达到感情完全破裂的程度，原告也不能向本院提供证明夫妻感情破裂的证据。从原、被告之间离婚原因及夫妻关系现状分析，如双方能互敬互爱，理解对方，体谅对方，仍有和好的可能。此外，原、被告之间也没有夫妻感情确已破裂的法定情形。故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告黄某与被告张某甲离婚。本案受理费300元，减半收取为150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审判员　　黄健才二〇一五年五月十三日书记员　　陈　露 来自