（2015）灵民一初字第1035号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-06-26

案件名称

张胜洁与黑钧平、彭巧丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张胜洁,黑钧平,彭巧丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民一初字第1035号原告张胜洁，男，1977年5月1日生。被告黑钧平，男，1973年8月24日生。被告彭巧丽，女，1973年12月29日生。原告张胜洁与被告黑钧平、彭巧丽民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月24日起诉来院。本院于同日受理后，根据原告张胜洁的申请，依法作出（2015）灵民一初字第1035号民事裁定书，将被告黑钧平、彭巧丽共有的位于灵宝市荆山路西段北侧（金涧花园）5幢505室（所有权证号：灵宝市房权证市区字第120129**号）单元房一套予以查封。并依法组成合议庭，于2015年4月29日在四号审判庭公开开庭进行了审理。原告张胜洁、被告彭巧丽到庭参加了诉讼，被告黑钧平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张胜洁诉称：2014年8月31日，被告黑钧平、彭巧丽向我借款50万元，期限六个月，并口头约定月息1.2分。借款期限过后，经我多次催要，二被告支付了部分利息，借款本金及剩余利息一直推诿未还。现提起诉讼，要求二被告立即偿还借款50万元及利息，利率按月息1.2分从2014年8与31日起算至款付清之日止。被告黑钧平未到庭，也未提交书面答辩状。被告彭巧丽辩称：向原告张胜洁借款50万元，口头约定月息1.2分属实，但已归还3.8万元。现在没有能力归还，希望通过调解分批归还。原告张胜洁向本院提交的证据材料有：2014年8月31日借条一份，三门峡银行存款、汇款回单各一份，以此证明被告黑钧平、彭巧丽向原告张胜洁借款50万元。被告被告黑钧平、彭巧丽未向本院提交证据材料。经庭审质证：被告彭巧丽对原告张胜洁提交的证据材料无异议；因被告黑钧平未到庭，对原告张胜洁提交的证据材料无法质证。经审查本院认为，原告提交的上述证据材料，证据形式合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据。根据上述有效证据及当事人的陈述，可以认定以下案件事实：被告黑钧平、彭巧丽系夫妻关系。2014年8月31日，被告黑钧平、彭巧丽向原告张胜洁借款50万元，并向原告出具借条一份，借条注明用期六个月，到期未能归还，自愿用北区金涧花园5号楼西单元501房屋一套抵账，并口头约定，借款利率为月息1.2分。借款同日，原告张胜洁通过三门峡银行灵宝支行向二被告转款49.4万元，并扣除利息0.6万元。借款期限过后，被告黑钧平、彭巧丽支付了3.2万元利息，借款本金及剩余利息一直未付，双方发生纠纷，引起诉讼。审理中，因被告黑钧平未到庭，致调解未能进行。本院认为：被告黑钧平、彭巧丽向原告张胜洁借款50万，约定月息1.2分，有二被告出具的借条及被告彭巧丽的当庭陈述为证，事实清楚，证据充分。现原告张胜洁要求被告黑钧平、彭巧丽偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款及利息。因此，原告张胜洁预先扣除的利息0.6万元应在50万元借款中予以扣除，本案实际借款数额按49.4万元计算。被告黑钧平、彭巧丽已支付的3.2万元利息，在其清偿借款时予以扣除。二被告归还的另外0.6万元利息已在借款本金中扣除，不应再计算。故依照《中华人民共和合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黑钧平、彭巧丽支付原告张胜洁借款49.4万元及利息（利率按月息1.2分从2014年8与31日起计算至本院指定的还款之日止，被告黑钧平、彭巧丽已支付的3.2万元利息，在其清偿借款时予以扣除），限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8840元，保全费3040元，共计11880元，由被告黑钧平、彭巧丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审　判　长　　焦迎九审　判　员　　李艺华人民陪审员　　彭佩君二〇一五年五月十三日书　记　员　　伍晓辉