（2015）城民初字第352号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2017-12-02

案件名称

原告李梅玉与被告李增军民间借贷纠纷一案一审判决书

法院

大同市城区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李梅玉,李增军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第352号原告李梅玉，女，1983年10月20日出生，汉族，住大同市应县。委托代理人曹海仙，山西黄河律师事务所律师。被告李增军，男，1967年12月7日出生，汉族，住大同市城区。委托代理人李迎春，山西瑜亮律师事务所律师。原告李梅玉与被告李增军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李梅玉及其委托代理人曹海仙、被告李增军委托代理人李迎春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李梅玉诉称，2010年6月23日被告向原告借款80000元，双方约定一年后归还本钱80000元及利息20000元。2011年6月23日到期后，被告没有归还本钱，只给了利息20000元。之后，被告继续贷款原告80000元。2012年被告给了原告20000元利息。2013年没有给付利息与本钱。2014年正月份被告给了原告33000元利息。现原告有急事不想继续贷款给被告，要求被告归还本金80000元及利息7000元。经原告多次催要，被告分文未付。为维护原告的合法权益，请求法院1、依法判令被告归还原告借款80000元及利息7000元；2、诉讼费由被告承担。针对自己的主张，原告提供借条一份，证明被告向原告借款80000元，并约定一年利息20000元，到期后被告未归还本金，只给了20000元的利息，双方约定继续履行借贷协议，2012年被告又给付利息20000元未归还本金，2013年被告连本带利都未给，2014年给了33000元利息，原告起诉7000元利息是2014年差的。被告李增军辩称，借款事实无异议，后期双方没有约定利息，被告在借款后已经陆续归还本金73000元，现只欠本金7000元，原告要求每年按照20000元支付利息，没有法律依据。经审理查明，2010年6月23日，被告李增军为原告李梅玉出具借条一份，向原告借款80000元，内容为今借到李梅玉现金80000元，一年后还款归利20000元。借款到期后，被告未归还借款本金，只支付利息20000元。2012年支付利息20000元，2014年支付2013年利息20000元和2014年利息13000元。本院认为，被告李增军向原告李梅玉借款80000元，有借条为据，被告无异议，本院予以确认。原告要求被告归还，本院予以支持。被告认为归还73000元是借款本金，原告对此不予认可，且被告无证据证实，本院不予确认。2010年6月23日，原告与被告约定一年利息20000元，借款到期后，被告未归还借款，只给付利息20000元。之后，原、被告仍按照双方约定履行，被告支付利息53000元，不违反法律规定，被告辩解，本院不予采纳。原告与被告约定的利息超出法律限制借款利率的规定，原告要求2014年被告未支付的利息本院按照银行同期贷款利率的4倍支持6200元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告李增军于本判决生效后十日内归还原告李梅玉借款本金80000元及利息6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元，由原告负担18元，被告负担1957元（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审　判　长　　张丽霞人民陪审员　　任俊琳人民陪审员　　赵素英二〇一五年五月十三日书　记　员　　黄英洁 搜索“”