（2015）赤民一终字第581号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2016-11-08

案件名称

丛龙飞与王立明民间借贷二审民事判决书

法院

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院

所属地区

内蒙古自治区赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

丛龙飞,王立明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第581号上诉人（原审被告）丛龙飞，住宁城县。委托代理人寇建国，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王立明，住宁城县。上诉人丛龙飞因民间借贷纠纷一案，不服宁城县人民法院（2014）宁民初字第05333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人丛龙飞的委托代理人寇建国，被上诉人王立明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明，2013年10月，丛龙飞曾在王立明处借款30000元。此借款经原告多次索要，被告至今未还。原审认为，丛龙飞在王立明处的借款有录音及证人证言予以证实，丛龙飞应当及时偿还借款。王立明的合理诉讼请求，该院予以支持。王立明要求丛龙飞给付利息的诉讼请求，因无充分的证据证明，该院不予支持。丛龙飞的答辩意见与本案事实不符，该院不予采纳。判决：一、丛龙飞于判决生效后立即偿还王立明借款30000元；二、驳回王立明的其它诉讼请求。宣判后，丛龙飞不服，向本院上诉称：上诉人没有向王立明借款，而是王立明以威胁的手段讹诈上诉人，向上诉人索要钱物。本案中的电话录音不具有证据效力。证人所某某证言均属伪证，不应采信。请求撤销原判，依法驳回王立明的诉讼请求。王立明答辩服判。本院审理查明的事实与原判认定一致，本院予以确认。本院认为，根据王立明提供的其与丛龙飞的录音资料所记录的对话内容，能够认定丛龙飞向王立明借款的事实，丛龙飞对此借款也不持异议，该录音证据的形成、获取的方法亦不违反法律禁止性规定，能够作为认定案件事实的根据。丛龙飞对涉案借款应予偿还。原判认定事实清楚，适用法律正确。丛龙飞的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由丛龙飞负担。邮寄费40元，由本案当事人均担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐书文审　判　员　　崔明明代理审判员　　吴保佳二〇一五年五月十三日书　记　员　　高莉莉 更多数据：