（2015）晋总民初字第00019号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-06-19

案件名称

张某与贾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

晋州市人民法院

所属地区

晋州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,贾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款，第三十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

河北省晋州市人民法院民事判决书（2015）晋总民初字第00019号原告张某。委托代理人张培培，代理权限为特别授权。被告贾某。委托代理人李娜，北京市中伦文德律师事务所石家庄分所律师，代理权限为一般代理。原告张某与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日受理后，依法由审判员尹敬田独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人张培培、被告贾某及委托代理人李娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，××××年××月××日我与被告在晋州市民政局登记结婚，婚后发现被告的脾气性格与自己不符，无法与其共同生活在一起，故诉至法院要求离婚，由被告返还彩礼款86666元、苹果5S手机一部。被告辩称，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。如果原告坚持离婚，要求取回我的个人财产，不同意返还婚前彩礼、手机。经审理查明，原、被告双方无争议的事实为：原被告于2013年春天经人介绍确定恋爱关系，××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，2014年农历1月18日举行结婚仪式，2015年2月15日因琐事发生争吵而分居至今。原被告婚后无子女，无共同债权，原告无个人财产在被告家存放。根据原、被告的诉辩意见，并征得双方同意，确定本案争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否破裂。2、婚前婚后财产情况。围绕上述争议焦点，当事人各自进行了陈述并提供了相应证据，对对方的证据进行了质证。第一个争议焦点，原告诉称，我和被告婚前缺乏了解，认识后中间还“分手”了一次。婚后发现被告脾气不好，经常为琐事摔东西，和我的家人关系紧张。2014年7月份被告还以自杀方式威胁我，我们曾准备协议离婚。我和被告之间尚未建立起夫妻感情。为证实其主张，原告申请了其堂兄弟宋某出庭作证，证人的证言为原被告经常吵架、摔东西，被告与原告母亲吵架，被告自杀过。被告庭审陈述，我与原告的夫妻感情没有破裂，婚后感情很好，没有经常吵架，我不让原告无证驾驶，对他很是关心。我脾气不好，原告婚前认可，我摔东西是因为我生病了，原告没有来看我。被告在2015年3月1日调解笔录中陈述，我与原告认识了一年结的婚，中间因原告答应婚前买汽车而没有买“罢亲”了（解除恋爱关系）。后原告家买了车我们于××××年××月××日登记结婚，2014年夏天我与原告吵架，原告要求离婚，和好后原告的母亲、姐姐骂我来。2014年底因原告怀疑我而发生矛盾，春节前我回娘家居住至今。原告对我不信任，我们没有感情了。我要求取回嫁妆，结婚前他家给我买的长城牌汽车（价值6万余元）分给我一半，他答应我的条件我就离婚。原告提供的证人是原告的亲戚，存在利害关系，并且证人也称他只是路过听见并未亲眼所见，其亲属证言不可采信。原告申请的证人宋某因与原告有亲属关系，原告未提供其他证据与证人证言相印证，故本案仅对该证言与被告陈述一致的部分予以采信。第二个争议焦点：婚前婚后财产情况。（一）被告婚前个人财产，根据2015年3月3日财产登记笔录所示，被告的个人财产有转角布艺沙发一套（三件）、玻璃茶几一个（一个角已损坏）、柜一套（共五门）、双门推拉柜一个、创维42吋液晶彩电一台、玻璃电视柜一个、格力挂式空调两台、海尔三门冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、海尔热水器一台、石头餐桌一张、餐椅四把、格兰仕微波炉一台、威王电磁炉一个（带锅两个）、电高压锅一个、电吹风机一个、组装电脑一套（附三个音箱）、电脑桌一张、电脑椅一把、床头一个、床头柜两个、五指沙发一对、鞋柜一个、木挂衣架一个、装饰架一个、石英钟一块、暖壶两把、电热水壶一个、遥控器三个（电视、空调用）、垃圾桶四个、皮鞋三双、拖鞋三双、枫树假花一盆、油画三块、储物盒一个、旋转拖把一套、蜈蚣玩具一个、塑料花六盆、带花花架两个、塑料筐两个、塑料盆两个、蒜钵一个、靠垫七个、床上用品四套（每套四件）、地毯四块、床头柜布两块、粗布一轴现在原告处存放。被告要求返还个人财产。原告对被告的个人财产及存放地点均没有异议，予以认定。（二）原告婚前财产，1、原告陈述婚前用1100余元给被告购买皮草上衣一件，在原告处存放。2、婚前给付被告彩礼大小贴共86666元，并且彩礼款都是原告的父母向亲戚借的钱，为此造成原告家庭经济困难，要求被告返还原告的彩礼款。3、婚前原告给被告购买苹果5S手机一部价值5100元，现由被告使用，要求返还手机或退还5100元。被告对原告陈述的皮草上衣及苹果5S手机予以认可但均称是赠予，不同意返还。关于彩礼款，在2015年3月1日被告的调解笔录中，被告承认原告确实是给了86666元彩礼款，被告在庭审中予以否认，并认为调解笔录中的妥协不能作为定案依据，不同意返还彩礼款。2015年3月1日被告的调解笔录是被告对感情、财产问题进行的陈述，并非是被告为达成调解协议而对案件事实进行的妥协认可，故认定该调解笔录具有证据效力。（三）婚后共同财产，原告称没有共同财产，但我的工资现在剩有5000元，被告的工资不知道有多少。被告陈述我挣得工资都由原告保管，都用于家庭日常消费。（四）婚后共同债务，原告称我借我的朋友贾证、王力城各1000元、借我姐夫1000元、借我母亲3800元、借我父亲1500元，被告予以否认，原告未提交证据证实。被告陈述借其母亲4000元、借其朋友梦飞10000元，原告予以否认，被告未提交证据证实。综合以上认定的有效证据、双方当事人的一致陈述及对证据的当庭质证情况，本院认定以下案件事实：原被告确定恋爱关系后曾产生矛盾解除恋爱关系，结婚后因生活琐事原被告发生争吵，有摔东西现象，被告与原告家人关系不睦。2014年7月份，双方发生较为激烈的矛盾冲突，现原告诉至本院，要求与被告离婚。被告个人财产一部分现在原告处存放。原告婚前给付被告彩礼款大小贴86666元、给被告购买皮草上衣一件价值1100余元，购买苹果5S手机一部价值5100元。原、被告婚后有共同财产工资款5000元由原告保管。本院认为，原被告婚前认识时间及婚后共同生活时间较短，期间均发生过较为凸显的矛盾，影响了夫妻感情的建立，未生育子女使较薄弱的夫妻感情未能进一步巩固，现原告坚持离婚，被告把财产分割作为离婚与否的条件，并认可没有感情了，故认定原被告夫妻感情已经破裂，原告的离婚之诉应予准许，被告辩解夫妻感情未破裂的意见不予支持。被告的个人财产准予从原告处取走。原告婚前给被告购买的皮草上衣一件，为被告个人生活用品且价值不大，应归被告所有。原告婚前基于婚姻关系缔结给被告购买的苹果5S手机一部5100元，现由被告使用，故该手机归被告所有，考虑价值较大，适当返还原告手机款2000元。在农村为孩子结婚购建房产、操办婚礼、给付彩礼、购买汽车等开支巨大，往往导致生活困难。本案中原告方为一个普通的农村家庭，婚前给付被告的彩礼款达86666元，数额不菲，考虑原被告结婚时间较短，被告应酌情返还彩礼款38000元。原告手中工资5000元为共同财产，应平均分割。原被告均称有共同债务，因双方互相否认，并均不能提供相应证据证实，本院不予认定。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：准予原告张某与被告贾某离婚。二、被告的个人财产准予从原告处取走。（附财产清单）三、皮草上衣一件、苹果5S手机一部归被告所有，被告返还原告手机款及彩礼款共40000元。四、原告持有的共同财产现金5000元平均分割，由原告给付被告2500元。案件受理费200元由原被告各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　尹敬田二〇一五年五月十三日书记员　　李占伟财产清单转角布艺沙发一套（三件）、玻璃茶几一个（一个角已损坏）、柜一套（共五门）、双门推拉柜一个、创维42吋液晶彩电一台、玻璃电视柜一个、格力挂式空调两台、海尔三门冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、海尔热水器一台、石头餐桌一张、餐椅四把、格兰仕微波炉一台、威王电磁炉一个（带锅两个）、电高压锅一个、电吹风机一个、组装电脑一套（附三个音箱）、电脑桌一张、电脑椅一把、床头一个、床头柜两个、五指沙发一对、鞋柜一个、木挂衣架一个、装饰架一个、石英钟一块、暖壶两把、电热水壶一个、遥控器三个（电视、空调用）、垃圾桶四个、皮鞋三双、拖鞋三双、枫树假花一盆、油画三块、储物盒一个、旋转拖把一套、蜈蚣玩具一个、塑料花六盆、带花花架两个、塑料筐两个、塑料盆两个、蒜钵一个、靠垫七个、床上用品四套（每套四件）、地毯四块、床头柜布两块、粗布一轴微信公众号“”