（2015）眉东民初字第1272号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-09-01

案件名称

甘某某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

眉山市东坡区人民法院

所属地区

眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

甘某某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）眉东民初字第1272号原告：甘某某。委托代理人：范先太，四川清正律师事务所律师。被告：刘某甲。委托代理人：伍吉书，四川乐嘉律师事务所律师。原告甘某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员杨文俐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘某某及委托代理人范先太，被告刘某甲及委托代理人伍吉书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘某某诉称：原、被告婚前了解少，草率结婚，婚后各自在眉山务工，被告自始至终不信任原告，长期偷看原告手机短信，经常到原告工作单位窥视原告，给原告精神和工作造成极大压力，经多次规劝被告不悔改。2009年起，原、被告经常吵架，被告系上门女婿，从被告父亲过世后，被告对原告父亲一点不孝道，还常常说些影响和睦的话，对儿子教管无方，稍不如意，就对儿子训斥或者动手，和儿子产生严重隔阂。被告在工地做泥工，月收入几千元，从不把钱用于家中共同开销。原、被告分居近两年，原告多次提出离婚，被告均以种种理由有时同意，有时不同意。故诉讼请求离婚；儿子随原告生活，被告每月承担抚养费800元，直至儿子独立生活止；共同财产，农村住房归原告所有，眉山玉屏街378号按揭房一套归被告所有，剩余按揭房款由被告支付；共同债务54000元，由被告负责偿还。被告刘某甲辩称：婚后，被告下班后常去帮原告加油，是关心原告，并不是怀疑原告。被告的收入交给了原告，2009年原、被告在农村建房，2012年在城里购房并装修。原、被告吵架是因被告看见原告单位同事对原告行为不捡，为此引起。原告多次提出离婚，被告均不同意。现原告诉讼请求离婚，被告坚决不同意，原、被告的关系还未走到离婚这一步。经审理查明：2002年下半年，原、被告经人介绍认识恋爱，2003年12月18日双方自愿在东坡区民政局登记结婚，2005年6月8日生育儿子刘某乙。原、被告婚后，被告入住原告家，同原告父母共同生活，原告在家照顾，被告在眉山地区工地上做泥工活，早出晚归。生育儿子后的2006年，原告到眉山一加油站上班，被告有时下班便到原告工作的加油站帮忙。回家后，被告有时查看原告手机，原告不满被告的行为，认为被告对其不信任，双方发生争吵。2009年，原、被告共同将积蓄7万余元，加上原告父母的2万元，再在亲友处借支几万元，共计约15万元，将原告父母的旧房进行拆建，建了11间平房、3间瓦房等。2012年，原、被告首付7万元，在眉山玉屏街378号按揭购买住房一套，并借款进行了装修。2013年7月，原告奶奶去世后，原、被告发生矛盾，分居生活至今，但双方仍共同和原告父母同生活，被告依然将收入交给原告。2014年下半年，被告交钱给原告，原告要求被告亲自将钱拿给原告父母，作为生活费，被告不接受原告的建议。双方争执后，原告提出离婚，被告不同意。原告于2015年4月到松江镇人民调解委员会请求调解离婚未果，遂诉讼来院，请求离婚。案件审理中，经调解，原告坚持离婚，被告表示原、被告离开原告父母，带儿子共同搬到眉山新房居住，夫妻是能和睦生活的。坚决不同意离婚。调解达不成协议。以上事实，有身份证、结婚证、调解笔录及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告婚姻基础好，婚后在共同经营家庭的生活中，彼此建立了较好的夫妻感情。近年来因双方缺乏信任发生矛盾，虽夫妻分居生活一年多，但彼此仍在履行家庭义务。现原告对被告失去信心，诉讼离婚，被告不同意离婚，要求原告到城里一家人共同生活，改善夫妻关系，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，原告诉讼离婚的请求，不予支持。只要今后原、被告珍惜彼此建立不易的家庭，相互信任、彼此沟通、理解，其夫妻关系是可以改善的。据玉群此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款的规定，判决如下：不准原告甘某某与被告刘某甲离婚。案件受理费300元，由原告甘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员　　杨文俐二〇一五年五月十三日书记员　　廖智慧 微信公众号“”