（2015）柳市刑一终字第57号
裁判日期: 2015-05-13
公开日期: 2015-06-02
案件名称
闭秋华运输毒品二审刑事裁定书
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
所属地区
广西壮族自治区柳州市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
闭秋华
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市刑一终字第57号原公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。上诉人（原审被告人）闭秋华，绰号“老秋”，户籍所在地：鹿寨县，住金秀瑶族自治县。曾因犯抢劫罪，于2001年12月10日被广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，2006年1月10日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2014年11月10日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。辩护人赵建勇、江庆，广西君行律师事务所律师。广西壮族自治区鹿寨县人民法院审理广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控原审被告人闭秋华犯运输毒品罪一案，于2015年1月8日作出（2015）鹿刑初字第3号刑事判决。宣判后，原审被告人闭秋华不服，提出上诉。本院受理后，于2015年2月16日立案，并依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭审理本案。柳州市人民检察院指派检察员王文兴、代理检察员袁伟杰出庭履行职务，上诉人闭秋华及其辩护人赵建勇、江庆到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，公安机关在工作中发现线索得知被告人闭秋华将携带毒品驾车从金秀县头排镇到鹿寨县城，遂决定对闭秋华进行抓捕。2014年11月10日22时许，闭秋华携带毒品驾驶桂B×××××号灰色小型汽车从金秀县头排镇行驶至鹿寨二级路鹿寨收费站时被鹿寨县公安局民警抓获，当场在其驾驶的小型汽车上查获疑似毒品麻古一袋、冰毒五小袋、海洛因两小袋，在其身上查获疑似毒品两小袋。经过称量与鉴定，缴获的一袋甲基苯丙胺净重20.85克（俗称“麻古”），五小袋甲基苯丙胺净重2.37克（俗称“冰毒”），海洛因净重0.4克，在其身上查获的二袋甲基苯丙胺净重0.55克。用于运输毒品的车牌号为桂B×××××号小型汽车所有人为被告人闭秋华。公安机关对查获的小轿车、手机、刀具予以扣押。白色苹果手机已发还给所有人闭某某。原判认定的上述事实，被告人闭秋华在开庭审理过程中亦无异议，且有如下经庭审质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、收缴毒品证明书、扣押决定书、扣押清单及照片、车辆行驶证及登记信息、车辆通行费收据、抓获经过及情况说明、户籍证明、金秀瑶族自治县（2001）金刑初字第104号刑事判决书、刑满释放证明书、证人闭某某的证言、被告人闭秋华的供述、检查笔录、当面称量记录及照片、毒品鉴定书等。原判认为，被告人闭秋华违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。闭秋华运输毒品数量较大，依法处七年以上有期徒刑，并处罚金。闭秋华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，但其有犯罪前科，在量刑时综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决认定被告人闭秋华犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；在案扣押的作案工具桂B×××××号灰色小型汽车一辆（吉利美日牌，车辆型号MR7184E4，发动机号EIN503556、车辆识别代码L6T7844SIEN018156）予以没收，上缴国库，刀具二把交由鹿寨县公安局治安大队依法处理。上诉人闭秋华上诉请求撤销原判决，改判其犯非法持有毒品罪，并以非法持有毒品罪对其从轻量刑；将桂B×××××小型汽车退还其家属。理由：1.其没有运输毒品的故意，携带毒品的目的是为了自己吸食，其行为构成非法持有毒品罪而非运输毒品罪；2.其归案后如实供述犯罪事实，本案侦查机关存在犯意引诱行为；3.原判量刑过重；4.其未实施运输毒品行为，故桂B×××××小型汽车并非犯罪工具，原判没收上缴国库错误，应改判退还上诉人家属。二审开庭审理过程中，闭秋华还辩称在其车上查获的麻古一袋非其所有，可能是他人放置于车上；桂B×××××小型汽车是其母亲帮其妹妹购买。辩护人的辩护意见与闭秋华的上诉理由和请求相同。出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，上诉人闭秋华的上诉理由不能成立。建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和据以定案的证据与原判认定一致，证据均经原审庭审质证，本院予以确认。二审开庭审理时，辩护人向法庭提交闭秋华农业银行借记卡明细对账单、闭秋华母亲赵某POS机回单及汽车抵押贷款合同复印件，证明桂B×××××小型汽车首付款45700元及每月偿还购车贷款3000多元均由闭秋华母亲赵某支付，并已设置抵押。出庭检察员质证认为辩护人提交的证据不足以推翻该车是上诉人闭秋华所有的事实。本院经查，车辆行驶证及登记信息证实桂B×××××小型汽车所有人为闭秋华，辩护人提交的上述证据仅能证明桂B×××××小型汽车系闭秋华贷款购买、闭秋华每月偿还购车贷款3000多元及赵某的银行卡于2014年6月19日支出45700元的事实，并不足以推翻该车属于闭秋华所有的事实。本案涉案毒品“麻古”是从闭秋华的车上查获，闭秋华关于从其车上查获的“麻古”不是其所有、可能是他人放置的辩解没有事实依据，本院不予采信。本案系公安机关在工作中获得线索进而将上诉人闭秋华抓获，并无犯意引诱情形，闭秋华及辩护人关于本案存在“犯意引诱”的上诉和辩护意见，不能成立。本院认为，原判认定原审被告人闭秋华犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。闭秋华明知是毒品仍驾车从金秀县运输至鹿寨县，其行为符合运输毒品罪的构成要件，原判定罪准确，闭秋华及辩护人关于闭秋华的行为构成非法持有毒品罪的上诉和辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。原判考虑闭秋华具有如实供述、犯罪前科等情节在法定幅度内对其科处刑罚，量刑适当。闭秋华及辩护人提出原判量刑过重、请求改判的上诉请求和辩护意见，本院不予采纳。桂B×××××小型汽车是闭秋华运输毒品犯罪工具，依法应当予以没收，上缴国库，原判处理正确。闭秋华及辩护人请求改判将该车退还上诉人家属的上诉和辩护意见不符合法律规定，本院不予支持。原判适用法律正确，审判程序合法。出庭检察员的出庭意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈永强代理审判员 韦家勉代理审判员 胡 珂二〇一五年五月十三日书 记 员 曾柳强 更多数据：