（2015）雨民一初字第00586号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-07-10

案件名称

原告朱烨与被告朱在生、杨静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

马鞍山市雨山区人民法院

所属地区

马鞍山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱烨,朱在生,杨静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨民一初字第00586号原告：朱烨，女，1981年12月20日生，汉族。被告：朱在生，男，1974年6月30日生，汉族。被告：杨静，女，1980年9月12日生，汉族。原告朱烨与被告朱在生、杨静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩佑斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱烨到庭参加诉讼，被告朱在生、杨静经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱烨诉称：2013年10月10日，朱在生、杨静因生意需要，向其借款45000元，并承诺2013年12月30日归还。到期后，朱烨多次催要，未予归还。2014年12月5日朱烨与朱在生又签订一份欠款确认书，由朱在生每月归还5000元，但至诉前，朱在生、杨静仍未按期还款，故提起诉讼，请求判令朱在生、杨静：1、共同偿还借款45000元；2、承担本案诉讼费用。朱烨为支持其诉请的主张向法庭提交下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条、欠款确认书各一份，证明双方借款的事实；3、结婚登记审查处理表一份，证明朱在生与杨静于2011年9月30日结婚，离婚登记审查处理表一份证明朱在生与杨静于2013年10月25日离婚。借款时间是2013年10月10日，系朱在生与杨静婚姻存续期间。朱在生、杨静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。本院认证如下：朱烨提交的证据材料能相互印证本案的事实，依法予以确认。根据上述认定的证据材料，并结合庭审中当事人的陈述，审理查明：朱在生出具借条一份向朱烨借款45000元，借款时间为2013年10月10日，还款时间2013年12月30日，朱烨多次向朱在生索要未果，后双方于2014年12月5日签订欠款确认书，朱在生承诺2014年12月28日，还本金5000元，2015年1月28日，还本金5000元，以此类推每月28日还5000元。至2015年2月，朱在生一直未予履行，以致成讼。本院认为：债务应当清偿。从朱在生签名确认的借条与欠款确认书分析，朱烨与朱在生之间存在债权债务法律关系，朱烨系债权人，朱在生系债务人，朱在生未按约定归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，朱烨要求朱在生归还45000元及承担诉讼费的诉请，本院予以支持。杨静与朱在生系夫妻关系，朱烨要求杨静共同承担上述款项的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱在生、杨静自本判决生效之日起五日内一次性偿还朱烨借款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用462.5元（已减半收取），由朱在生负担，杨静共同负担清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员　　韩佑斌二〇一五年五月十三日书记员　　袁　旭附相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 搜索“”