（2015）宣汉民初字第997号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-08-03

案件名称

王某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宣汉县人民法院

所属地区

宣汉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2015）宣汉民初字第997号原告王某，女，汉族，生于1991年11月15日，住四川省宣汉县。委托代理人覃仁宪，宣汉县天生法律服务所法律工作者。被告陈某某，男，土家族，生于1985年1月20日，住四川省宣汉县。委托代理人李晓荣，宣汉县渡口法律服务所法律工作者。原告王某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依��由审判员康丕均适用简易程序独任审理，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人覃仁宪，被告的委托代理人李晓荣到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某诉称，原告王某与被告陈某某于2006年在广东务工时相识、恋爱并以夫妻名义同居生活，2011年12月22日在三墩乡人民政府补办结婚登记。婚后感情一般，由于被告喝酒、赌博成性，不但不听原告劝阻，还经常打骂原告，致使原、被告夫妻感情不和，2014年农历腊月因原、被告夫妻感情不好分居生活至今。现起诉请求判决：1、准予原告王某与被告陈某某离婚；2、两个子女由原、被告各抚养一个；3、共同财产平均分割；4、诉讼费由被告负担。原告王某为证明其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、结婚证，以证明原、被告于2011���12月22在宣汉县三墩乡人民政府登记结婚；2、原告王某与被告陈某某户籍证明，以证明原、被告身份信息；3、调查王体于、贺建会、叶善珍的笔录各一份，以证明原、被告恋爱、结婚及生育子女的情况，2014年农历腊月因原、被告关系不和产生矛盾；被告陈某某未到庭参加诉讼，其书面答辩意见称，1、原告起诉称原、被告恋爱、结婚及生育子女的事实属实；2、原告起诉称原、被告夫妻感情破裂的事实不属实，不同意离婚。被告陈某某为证明其主张，其委托代理人向本院提供了以下证据：宣汉县三墩乡中心校教务处证明一份，以证明原、被告的子女在三墩乡中心校读书。组织双方质证，被告代理人对原告所提供的证据1、2无异议；对原告提供的证据3中关于原、被告恋爱、结婚、生育子女的事实予以承认，对原、被告夫妻感情不和的事实有异议。原告对被告��供的证据无异议。通过审理，本院对原、被告提供的证据审核认为，对原告提供的证据1、2被告无异议，本院予以采信；对原告提供的证据3中关于原、被告恋爱、结婚、生育子女的事实予以认定，对原、被告夫妻感情破裂的事实不予认定。对被告提供的证据原告无异议，本院予以采信。经审理查明，原告王某与被告陈某某于2006年在广东务工时相识恋爱并同居生活，2011年12月22日在三墩乡人民政府补办结婚登记。原告以被告喝酒、赌博成性并不听原告劝阻，还经常打骂原告致使夫妻感情破裂为由于2014年农历腊月分居生活至今。2015年4月14日原告王某起诉来院，要求判准其前述请求。本院认为，原告王某与被告陈某某于2006年经自由恋爱同居生活，于2011年12月22日登记结婚，婚姻基础牢固，婚后夫妻感情较好。2014年农历腊月原、被告因生活琐事产生矛盾并分居生活至今，但分居时间不满两年，原、被告仍有和好的可能，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”之规定，应当认定原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告陈善东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四���四条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告陈某某离婚；案件受理费260元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员　　康丕均二〇一五年五月十三日书记员　　刘　卫 来源：百度“”