（2015）遵民初字第1159号
裁判日期: 2015-05-13
公开日期: 2015-05-27
案件名称
刘某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
遵化市人民法院
所属地区
遵化市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某某,张某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2015）遵民初字第1159号原告：刘某某，农民，现住遵化市。委托代理人：周志利。被告：张某某，农民，现住遵化市。委托代理人：张林海。委托代理人：莫淑芳。原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理，依法由审判员张志福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人周智利、被告张某某及其委托代理人张林海、莫淑芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告于2005年腊月二十八日经人介绍相识，于2006年11月26日补办登记结婚手续，婚后于2006年11月26日生育一男孩张某甲。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常因琐事生气打架。被告脾气暴躁，喝酒以后借机动手殴打原告。2015年1月19日晚8点，被告酒后又毒打原告，让原告滚回娘家，原告只好回到娘家，直到起诉被告也没有去娘家接原告。原告认为双方感情已达到破裂程度，现起诉要求与被告离婚，婚生男孩张某甲随原告生活，由被告负担抚养费，并依法分割夫妻共同财产。被告张某某辩称：被告同意离婚，要求婚生男孩张某甲由被告抚养，由原告负担抚养费用，原、被告双方没有夫妻共同财产，不存在财产分割的问题。本案争议焦点为：一、婚生男孩张某甲应如何抚养。原告刘某某主张：被告对孩子没有尽到抚养义务，按照有利于孩子成长，孩子应随原告生活，原告可以要求不用被告负担抚养费。原告未能提供相关证据证实自己的主张。被告张某某主张：被告要求孩子由被告抚养，被告有经济来源，现在在铁厂镇莫屯联小当保安，一个月一千多元工资，被告有抚养能力。被告未能提供相关证据证实自己的主张。二、夫妻共同财产有哪些，应如如何分割。原告刘某某主张：婚后共同财产有在遵化购买楼房一处。被告张某某主张：楼房是被告父母购买的，购买楼房时，原、被告已与被告的父母分家另过，因此，购买的楼房与原、被告没有关系。原告为支持自己主张，向法庭提供了如下证据：证人刘殿朋出庭作证证实：2010年，被告父亲去证人家借钱说买楼房，跟证人借了2万元钱，被告父亲当时说是给原、被告买的。经质证，被告张某某质证意见为：被告父亲是和证人借了2万元钱，现在已经还了，但是没有说楼房是给原、被告买的。被告为支持自己的主张，向法庭提供了2011年8月10日在遵化市玫瑰园购买楼房的销售不动产统一发票一张，发票上付款方名称为：张林海，付款金额为301920.00元，原、被告均认可该楼房尚未建成交付。经质证，原告对该发票无异议。经审理查明：原告刘某某与被告张某某于2005年腊月二十八举办结婚仪式，于2006年6月9日办理结婚登记手续。婚后于2006年11月26日生育一男孩，名张某甲。原、被告于2015年1月19日因琐事发生口角后，原告回娘家居住，至今未归。自原告回娘家居住后，原、被告婚生男孩张某甲始终随被告及被告父母生活。现原告刘某某起诉要求与被告张某某离婚，被告亦同意离婚。本院认为：原告刘某某起诉要求与被告张某某离婚，被告张某某亦表示同意离婚，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告婚生男孩张某甲的抚养问题，虽然原、被告都主张要求抚养，但自原告回娘家居住后，婚生男孩张某甲一直随被告及其父母共同生活，且被告从事保安工作，有一定经济来源，故原、被告婚生男孩张某甲随被告生活，更有利于其成长。关于原、被告夫妻共同财产问题，在原、被告与被告父母共同生活期间，以被告父亲张林海的名义出资301920元在遵化市玫瑰园购买楼房一栋；虽然被告主张购房款系其父母出资，且原、被告与其父母已分家另过，但未能提供相关证据予以证实，故对被告该主张，本院不予采信。该301920元购房款应为原、被告与被告父母的家庭共同财产，原、被告离婚时，根据实际情况，原告应适当分得部分楼房折价款。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告张某某离婚。二、原、被告婚生男孩张某甲随被告张某某一起生活，从2015年5月1日起，由原告每月给付抚养费256元，每半年给付一次，至张某甲满十八周岁止。三、由被告张某某于本判决生效后十日内给付原告刘某某楼房折价款40000元。案件受理费700元，减半收取350元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 张志福二〇一五年五月十三日书记员 马晓亮