（2015）惠龙法汉民初字第60号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-07-20

案件名称

陈银芳与黄惠忠离婚纠纷一审民事判决书

法院

龙门县人民法院

所属地区

龙门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈银芳,黄惠忠

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省龙门县人民法院民事判决书（2015）惠龙法汉民初字第60号原告：陈银芳，女，汉族，住广东省龙门县。被告：黄惠忠，男，汉族，住广东省龙门县。原告陈银芳诉被告黄惠忠离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐清敏适用简易程序于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告陈银芳、被告黄惠忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈银芳诉称：2000年原告与被告由于在一起工作认识并于2001年4月11日登记结婚，婚后由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义，对原告经常不讲话，对孩子也是漠不关心，没有沟通。结婚这么多年以来，我没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。生活费、小孩读书费用、看病费用、做家务、照料小孩，都是我一个人独立承受。由于无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，我曾多次向被告提出协议离婚，但被告不同意离婚。夫妻二人之间的感情已完全、彻底破裂，为维护妇女儿童的合法权益，我向人民法院提起诉讼，请求法院：1、判令原告与被告离婚；2、大女儿黄某甲由被告抚养，小女儿黄某乙（未上户口）由原告抚养；2、本案受理费由被告承担。原告在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格；2、《常住人口登记卡》复印件2份1页，拟证明被告及女儿黄某甲的户籍登记情况；3、结婚证复印件1份，证明原、被告婚姻关系。被告黄惠忠辩称：一、答辩人黄惠忠与被答辩人陈银芳夫妻感情较深，且共同生活14年之久，生育了两个小孩，答辩人黄惠忠坚决不同意离婚。答辩人黄惠忠和被答辩人陈银芳是自由恋爱结婚的，2000年在外面打工认识，经过一年多的交往，大家相互产生好感，遂于2001年4月11日在龙门县永汉镇人民政府登记结婚。到了2003年4月5日，答辩人黄惠忠与被答辩人陈银芳的爱情结晶——黄某甲顺利出生，给这个家庭增加了很多的快乐。为了家庭，为了小孩的健康成长，答辩人黄惠忠与被答辩人陈银芳努力工作挣钱，一起在永汉镇做些小买卖，维持家庭生活，一家人的生活虽然没有大富大贵，但是小日子也过得挺幸福。在2013年9月8日，答辩人黄惠忠与被答辩人陈银芳的第二个小孩黄某乙也出生了，看着两个可爱的女儿，答辩人黄惠忠心里充满了幸福，比以前更加的努力工作挣钱，被答辩人陈银芳则留在家中负责照顾两个小孩的日常生活。从2001年4月11日结婚到现在，夫妻双方共同生活14年之久，夫妻感情经过长时间的培养，虽然说算不上山盟海誓，海枯石烂，但也不至于说道夫妻感情彻底破裂，没有挽救的地步。二、答辩人黄惠忠坚决不同意离婚，更不同意将小孩的抚养权给被答辩人陈银芳。首先答辩人黄惠忠在生活中没有什么不良的嗜好，是一个本分的老实人。本来想通过自己的努力工作挣钱，增加家庭的经济收入，给被答辩人陈银芳和两个小孩幸福的生活，答辩人黄惠忠不敢说能挣多少的钱，最起码能够负担被答辩人陈银芳和两个小孩的生活开支、读书费用以及家庭的其他正常开支。其次是答辩人黄惠忠与被答辩人陈银芳的两个孩子，大女儿黄某甲才12岁，小女儿黄某乙才1岁多一点，两个孩子均是未成年人，父母离婚更不利于两个孩子的健康成长，父母离婚只会对孩子的成长增加很多负面的影响。最后，答辩人黄惠忠与被答辩人陈银芳共同生活十多年，答辩人黄惠忠依然心中有被答辩人陈银芳这个妻子，从心里面依然爱着妻子，在此，希望妻子陈银芳能敞开心扉，包含答辩人黄惠忠性格中的缺点，大家相互扶持、相互照顾的好好过日子。三、答辩人黄惠忠认为夫妻双方感情没有完全、彻底破裂，坚决不同意离婚。答辩人黄惠忠和被答辩人陈银芳的夫妻感情不存在《中华人民共和国婚姻法》第32条的五种情形，答辩人黄惠忠既不存在家庭暴力行为，更不存在其他导致夫妻感情破裂的行为。答辩人黄惠忠相信被答辩人陈银芳起诉离婚只是一时的冲动，希望被答辩人陈银芳考虑清楚，夫妻双方这么多年风风雨雨的辛苦生活都能坚持熬下来，并且两个孩子也很活泼可爱，为了两个孩子在以后的读书生活中有更好的环境，为了两个孩子不要因为离婚而分开生活，希望被答辩人陈银芳打消离婚的念头，和答辩人黄惠忠回家好好过日子。综上所诉，答辩人黄惠忠认为和被答辩人陈银芳的夫妻感情没有破裂，答辩人黄惠忠不同意离婚。被告黄惠忠在诉讼中为其辩解提供如下证据：《出生医学证明》复印件1份1页，拟证据黄某乙的出生情况。经过开庭质证，原、被告对对方提供的证据均无异议。本院对上述的证据予以确认。综合当事人的起诉、答辩和质证情况，本案双方当事人争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否完全破裂？经审理查明：原、被告于2000年1月间自行相识，同年9月确立恋爱关系，2001年双方自愿到龙门县永汉镇人民政府登记结婚，婚后感情一般，2003年4月5日生育长女黄某甲，2013年9月6日生育次女黄某乙，因家庭琐事双方偶有吵闹，无添置有共同财产。2015年3月13日原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼要求离婚，经调解，双方各持己见，无法达成协议。本院认为，原、被告是自行相识结婚的，婚姻基础是好的，只是因家庭琐事偶有吵闹，夫妻双方应相互关心、互相体贴，多些沟通，共同营造幸福、美满的良好家庭氛围。为了家庭和睦以及给女儿一个良好的成长环境，原告应放弃离婚念头多给被告改正的机会，相信经双方共同努力，夫妻是有和好可能的。综上所述，原、被告夫妻感情没有确已破裂，所提离婚要求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款的精神。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、不准原告陈银芳与被告黄惠忠离婚。二、驳回原告陈银芳的其他诉讼请求。本案受理费300元，由原告陈银芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员　　唐清敏二〇一五年五月十三日书记员　　陈志杰附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。百度搜索“”