（2015）杭余余民初字第382号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-07-16

案件名称

袁某与蒋某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,蒋某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余余民初字第382号原告：袁某。被告：蒋某甲。原告袁某（以下简称原告）诉被告蒋某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员付春杰独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一子，名叫蒋某乙，现年25岁。婚后，双方性格不合，加之相互缺乏沟通，导致家庭不和睦，夫妻感情破裂。从2008年8月双方开始分居生活。婚后，由于被告有赌博的习惯，导致家庭生活拮据，夫妻经常吵架。加上双方一直分居，夫妻矛盾加大，使夫妻感情完全破裂，没有和好可能。为此，原告诉至法院，诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令由被告承担本案诉讼费用。原告为证明上述事实，向本院提供证据材料如下：结婚证书一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。庭审中，对原告提供的证据，被告放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，具有证明效力，确认为有效证据使用。根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：原、被告经人介绍并建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子蒋某乙。由于原、被告双方因家庭琐事等产生矛盾，加之缺乏有效的沟通，导致夫妻感情失和。为此，原告诉至本院，请求上判。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚可，婚后夫妻感情一般。造成目前夫妻不和的主要原因是被告不关心原告及原、被告在共同生活中缺乏有效沟通且未能妥善处理好夫妻矛盾所致。只要原、被告双方以家庭为重，珍惜双方以往的夫妻感情，相互信任，相互尊重，相互关心体贴，加强沟通交流，正视自身存在的不足，夫妻关系仍有和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告袁某的全部诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　付春杰二〇一五年五月十三日书记员　　毛伟伟 关注微信公众号“”