（2015）涟民一初字第249号
裁判日期: 2015-05-13
公开日期: 2015-10-22
案件名称
金文华与曾卫平民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
涟源市人民法院
所属地区
涟源市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
金文华,曾卫平
案由
民间借贷纠纷,民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2015）涟民一初字第249号原告金文华，住湖南省涟源市。被告曾卫平，住湖南省涟源市。原告金文华与被告曾卫平合伙纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组成由审判员彭冬芝担任审判长，人民陪审员李伟军、肖雄豪参加的合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告金文华到庭参加诉讼，被告曾卫平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告金文华诉称，原、被告于2011年10月份合伙经营娄底尚都假日酒店，原告入股50万元，在合股经营期间，双方因经营方式不一致，于2013年4月10日协商原告金文华退股，入股本金50万元由被告曾卫平于2013年5月30日支付20万元，其余款项2013年6月30日付清，如未按时付款则按月利率2.5%支付利息，2013年5月21日，经结算被告曾卫平尚欠原告金文华工资和利息74072元，同日被告曾卫平又向原告金文华借款60000元，并承诺当年偿还。被告曾卫平于2014年7、8月份分两次还利息15000元，其余款项被告曾卫平均未偿还。现原告起诉，要求被告曾卫平偿还原告金文华欠款本息886572元。为支持其诉讼主张，原告金文华向本院提交了如下证据：一、原、被告的身份证复印件两份。拟证明原、被告的主体诉讼资格；二、被告曾卫平出具的入股收条及汇款凭证各一份。拟证明原告金文华支付入股金的事实；三、退伙协议书一份。拟证明原告退伙的事实及违约的利息支付方式；四、结算清单一份。拟证明被告曾卫平尚欠原告金文华574072元；2013年5月21日被告曾卫平借原告金文华60000元。被告曾卫平未作答辩，未向本院提交证据，未对上述证据发表质证意见。对原告金文华的证据，被告曾卫平没有到庭提出异议，且该份证据真实、客观，能够达到证明目的，故本院予以采信。根椐原告的陈述及庭审举证、质证、认证，本院确认如下案件事实：原、被告于2011年10月份合伙经营娄底尚都假日酒店，原告入股50万元，在合股经营期间，双方因经营方式不一致，于2013年4月10日协商原告金文华退股，并签订了退股协议书：“甲方曾卫平与乙方金文华于2011年10月1日合股经营娄底尚都假日酒店，乙方金文华入股50万元整，当初约定乙方金文华每月领取工资3000元，利息10000元，期间因双方经营方式不一致，同时因乙方金文华的入股资金系借他人的债务，现因借款到期需偿还，经甲乙双方协商，乙方金文华申请退股，甲方曾卫平予以同意，双方共同达成如下一致退股意见：一、甲方曾卫平同意乙方金文华退股；二、乙方金文华按原协议领取工资和利息，（经财务核算后多退少补），三、股本金50万元，由甲方曾卫平于2013年5月30日付20万元，余款6月30日付清，（如未按期付清，则由甲方按2分5支付利息与乙方），四、酒店所有债权债务归甲方曾卫平负责收取和偿还；五、其他无异议。本协议一式三份，双方各执一份，本协议经甲、乙双方签字之日起生效。甲方金文华、乙方曾卫平，2013年4月10日”。2013年5月21日，原、被告经结算，被告曾卫平应支付原告金文华本金500000元，工资和利息74072元，同日被告曾卫平又向原告金文华借款60000元。被告曾卫平于2014年7、8月份分两次共计还款15000元。另查明，2013年同期贷款银行基准利率为年利率6.15%。本案争议的焦点：被告应否支付原告退股金及利息、退股前的工资、利息和借款。本院认为，原告退伙，双方就退伙事宜达成一致意见，并签订退股协议，该协议是双方一致意见的表示，双方应予遵守，故原告要求被告支付退股金及退伙前的工资、利息的诉讼请求本院予以支持。原、被告在协议中约定股金未按时退还，被告应当支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。但根据《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，越出部分的利息不予保护。2013年同期贷款银行基准利率为年利率6.15%，其四倍利率为年利率24.6%。原告在股金年利率24.6%的范围内要求被告曾卫平支付利息的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。原告的股金500000元的利息计算至2015年4月1日止为219350元。被告已于2014年7、8月份共计还款15000元，该款为折抵利息。被告在原告处借钱，并出具了借条，双方的民间借贷关系成立，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，为维护当事人的权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曾卫平支付原告金文华退股金500000元，退股金的利息204350元（扣减了已支付的15000元）。合计704350元，并从2015年4月2日起，按本金500000元、年利率24.6%的标准计算利息至清偿之日止；二、由被告曾卫平支付原告金文华退伙前的工资、利息74072元；三、由被告曾卫平偿还原告金文华借款60000元；四、上述款项合计838422元，限被告曾卫平于本判决生效后十日内履行。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12100元，由被告曾卫平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长 彭冬芝人民陪审员 李伟军人民陪审员 肖雄豪二〇一五年五月一十三日书 记 员 肖伟红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 来自