（2015）汴民终字第368号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-06-30

案件名称

杨某甲与杨某乙离婚后财产纠纷二审民事判决书

法院

河南省开封市中级人民法院

所属地区

河南省开封市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杨某甲,杨某乙

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第368号上诉人（一审原告）杨某甲。委托代理人张玉柱，河南博云天律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（一审被告）杨某乙。杨某甲因与杨某乙离婚后财产纠纷一案，于2014年8月25日起诉至开封县人民法院，请求分割双方婚姻关系存续期间所建的750平方米简易房及豫B×××××号长安之星面包车一辆。该院于2014年12月18日作出（2014）开民初字第1157号民事判决。杨某甲不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2013年12月16日，杨某甲与杨某乙达成离婚协议，并办理了离婚登记手续。离婚协议约定：一、男女双方自愿离婚；二、儿子杨某丙4岁由男方抚养，女方不出抚养费；三、财产分割房产、车子、存款归男方所有，工业缝纫机一套归女方所有；四、债权与债务处理（无）。一审法院认为，杨某甲与杨某乙就财产分割、子女抚养达成一致意见，并书写有离婚协议书，到民政局办理了离婚登记，双方应按离婚协议书的内容履行，故对杨某甲要求进行离婚后财产分割的诉求，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回杨某甲的诉讼请求。案件受理费3300元，由杨某甲承担。杨某甲不服一审判决，上诉称：其认可一审法院关于离婚协议效力的认定，但该离婚协议中对房产、车辆的约定不明确、不具体，依据相关规定，约定不明确的，双方应当签订补充协议，无法达成补充协议的，按照法律规定处理。本案双方在签订离婚协议时，存在重大误解，杨某乙是双方离婚时的过错方，应当不分或者少分财产。杨某甲请求分割的房屋为无证房，依据相关规定，应将该房屋拆除后分割其建筑材料。请求二审法院查明事实后，依法改判。杨某乙答辩称：根据双方签订的离婚协议，房子归杨某乙所有，杨某甲请求分割房子的请求，没有依据，请求驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，杨某甲与杨某乙的离婚协议中对财产分割、子女抚养等问题进行了明确约定，双方达成一致意见，对该协议的效力，杨某甲明确表示有效，现杨某甲以该协议约定不明为由，请求分割无证房及其建筑材料，没有事实依据，对该上诉意见，本院不予支持。对于该房屋是否属于违章建筑，是否应当拆除的问题，不属于民事案件的受理范围，本院不予处理。关于杨某甲上诉称其在离婚后，又为杨某乙生育了孩子，关于孩子的抚养问题，杨某甲可以另行提起诉讼解决。综上，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3200元，由杨某甲承担。本判决为终审判决。审判长　　李莎莎审判员　　张　洁审判员　　孙玲玲二〇一五年五月十三日书记员　　赵琛琛 关注微信公众号“”