（2015）陆民初字第642号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-06-28

案件名称

林某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

陆川县人民法院

所属地区

陆川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2015）陆民初字第642号原告林某，农民。被告陈某，农民。原告林某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员李凯帆适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理，书记员林才馥担任记录。原告林某到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某诉称，2008年9月原、被告经人介绍相识恋爱，2008年10月30日在陆川县民政局办理结婚登记手续。婚后初期夫妻感情是好的，没有生育小孩。后双方因性格不合，常因家庭琐事发生争吵，被告经常对原告殴打，实施家庭暴力，造成夫妻感情破裂，原告只好搬离被告家，与其分居至今。双方没有和好可能，请求法院判决准许原告与被告离婚。原告对其陈述的事实在举证期间内提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、婚姻登记材料，证明原、被告是合法的夫妻关系；被告陈某未作答辩，在举证期限内未提供证据，亦不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行答辩和质证的权利，本案被告陈某经传票传唤，但没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，依法可以作为定案的依据。经审理查明，2008年9月原告经被告父亲介绍与被告相识谈恋，2008年10月30日双方到陆川县民政局办理了结婚登记手续。婚后，原、被告初期夫妻双方感情是较好的，后因被告酒后殴打原告，双方发生争吵，2010年原告外出打工至今。双方没有生育有孩子。原告于2015年3月31日以夫妻感情破裂，无法和好为由起诉，要求法院判决原告与被告离婚。本院认为，原、被告双方婚前感情一般。婚后双方一起在家工作生活。后因被告酒后殴打原告，双方发生争吵，导致夫妻产生矛盾。但双方夫妻感情并没有完全破裂。原、被告夫妻双方只要多加沟通、相互理解、互敬互爱，是可以建立起幸福、美满家庭的，原告起诉要求与被告离婚，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：不准原告林某与被告陈某离婚；本案减半收取案件受理费25元（原告林某已预交25元），由原告林某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　李凯帆二〇一五年五月十三日书记员　　林才馥 来源：百度搜索“”