（2015）聊东商初字第476号
裁判日期: 2015-05-13
公开日期: 2015-08-05
案件名称
聊城农村商业银行股份有限公司与李子阔、张玲玉等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
聊城市东昌府区人民法院
所属地区
聊城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第三十一条，第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015）聊东商初字第476号原告：聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区东昌东路61号。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：陈一凡，聊城农村商业银行股份有限公司职工。被告：李子阔，男，农民。被告：张玲玉（被告李子阔之妻），女，农民。被告：李子博，男，农民。被告：李永友，男，农民。被告：李子月，男，农民。原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商行）与被告李子阔、张玲玉、李子博、李永友、李子月金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，原被告双方约定本案使用简易程序审理，经审查本院予以准许，故依法由审判员徐泉林独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈一凡到庭参加诉讼，被告李子阔、李子博、李永友、李子月到庭参加诉讼，被告张玲玉经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告聊城农商行诉称：2013年4月8日原告与被告李子阔签订《个人借款合同》，与被告李子博、李永友、李子月签订《保证合同》，双方约定被告李子阔向原告借款2.9万元，期限自2013年4月8日起至2014年1月10日止，年利率13.56%，逾期利率20.34%。并由被告李子博、李永友、李子月提供连带责任保证。被告张玲玉承诺共同承担债务，为被告李子阔的共同债务人。借款到期后，被告李子阔、张玲玉未按借款合同约定还本付息，被告李子博、李永友、李子月也未承担连带保证责任。经原告多次催收无效，特向人民法院起诉，请求人民法院判令被告李子阔、张玲玉归还借款本金人民币2.9万元及相应的利息，被告李子博、李永友、李子月承担连带责任，案件受理费由被告承担。被告李子阔、李子博、李永友、李子月辩称：对原告陈述的事实和理由没有异议。被告张玲玉未答辩。原告聊城农商行为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、2013年4月8日，原告与被告李子阔签订的《个人借款合同》一份，用以证明被告李子阔向原告借款的数额、借款期限、违约责任等权利义务的事实。2、2013年4月8日，原告与被告李子博、李永友、李子月签订的《保证合同》一份，用以证明保证人的保证方式为连带责任保证、保证期间、保证范围等权利义务的事实。3、2013年4月8日，《贷转存凭证》（借款借据，凭证号：NO.044729705）一份，用以证明被告李子阔借款数额、借款期限、借款月利率等和原告履行了借款义务的事实。4、2013年4月8日，被告张玲玉向原告出具的《共同承担债务承诺书》一份，用以证明该笔借款为被告李子阔、张玲玉的共同债务。以上证据经庭审质证，认证，结合当事人的陈述，本院予以确认，作为本案定案的依据。被告李子阔、张玲玉、李子博、李永友、李子月均未提交任何证据。经审理查明：2013年4月8日原告与被告李子阔签订《个人借款合同》，与被告李子博、李永友、李子月签订《保证合同》，2013年4月8日被告张玲玉向原告出具《共同承担债务承诺书》，承诺共同承担债务。双方约定被告李子阔向原告聊城农商行借款2.9万元，期限自2013年4月8日起至2014年1月10日止，月利率11.3‰。双方还约定了逾期不归还借款被告应承担的罚息、复利、违约金及实现债权的费用，约定了双方的违约责任。约定被告李子博、李永友、李子月为保证人，保证人的担保种类为短期借款，保证方式为连带责任保证，担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用，并约定了违约责任等权利义务。被告张玲玉为被告李子阔的共同债务人。合同签订后，原告于2013年4月8日将借款人民币2.9万元打入被告李子阔的存款账户，开户行为：聊城农村商业银行股份有限公司郑家支行（原聊城市东昌府区农村信用合作联社郑家分社），存款账号为：62×××39。借款到期后，被告李子阔、张玲玉未按照借款合同约定还本付息，被告李子博、李永友、李子月也未履行连带保证责任。另查明，鲁银监准（2013）556号中国银监会山东监管局（批复）第三条、第四条的规定：聊城农村商业银行股份有限公司开业的同时，聊城市东昌府区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由聊城农村商业银行股份有限公司承担。聊城农村商业银行股份有限公司法定代表人为颜景元，住所地为聊城市东昌府区东昌东路61号。本院认为：原告聊城农商行与被告李子阔签订的《个人借款合同》，与被告李子博、李永友、李子月签订的《保证合同》及被告张玲玉自愿向原告出具的《共同承担债务承诺书》是双方当事人的真实意思表示且不违背法律规定，依法应予法律保护。在原告依约履行了合同义务后，被告李子阔、张玲玉、李子博、李永友、李子月拒不履行合同义务是错误的。现原告诉求被告李子阔、张玲玉归还借款本金及相应的利息，被告李子博、李永友、李子月承担连带责任，依法应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告李子博、李永友、李子月承担保证责任后，有权向被告李子阔、张玲玉追偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李子阔、张玲玉于本判决生效后十日内归还原告聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社）借款本金人民币2.9万元及相应的利息（利息自2013年4月8日起计算至本判决确定还款之日止，以双方约定的利率计息）。二、被告李子博、李永友、李子月对上述借款本息承担连带责任。三、被告李子博、李永友、李子月承担连带责任后，有权向被告李子阔、张玲玉追偿。案件受理费263元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 徐泉林二０一五年五月十三日书记员 许 宾 来自