（2015）连民终字第00343号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-06-26

案件名称

史会与张红玲、祝月香等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

法院

江苏省连云港市中级人民法院

所属地区

江苏省连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张红玲,祝月香,史会,人

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款

全文

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第00343号上诉人（原审被告）张红玲。上诉人（原审被告）祝月香。委托代理人（亦为本案原审被告）王四洋。被上诉人（原审原告）史会。委托代理人高立举，江苏恒旭律师事务所律师。上诉人张红玲、祝月香因与被上诉人史会、原审被告王四洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服东海县人民法院（2014）连东房民初字第00485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年4月7日公开开庭审理了本案，上诉人张红玲、祝月香委托代理人（亦为本案原审被告）王四洋、被上诉人史会及其委托代理人高立举、原审被告王四洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结原审审理查明，史会与王四洋、张红玲、祝月香系邻居关系。2012年10月5日18时许，在史会、张红玲、祝月香家门前路上，因史会家中建房引起通行问题，双方家庭成员发生纠纷。史会的丈夫祝瑞善、公公祝良江与王四洋的父亲王成江发生肢体冲突。史会在家中听到外面有吵闹声，便出门观察。后史会与张红玲、祝月香发生肢体冲突，导致史会受伤。经东海县人民医院入院诊断，史会构成急性颅脑损伤、脑震荡、左耳损伤，经法医鉴定构成轻微伤，经住院9日治疗，共支出医疗费5061.62元。上述事实，有史会举证的东海县公安局受案登记表、询问笔录、人体损伤程度鉴定、东海县人民法院民事判决书、出院记录、医疗费票据等予以证实。原审法院认为，公民的生命健康权利不容侵犯。史会与张红玲、祝月香因琐事发生肢体冲突并导致史会轻微伤，有公安机关询问笔录等予以证实，事实清楚。综合庭审查明的纠纷起因、后果和具体情节，双方对损害结果的发生均具有过错。依照侵权责任法的有关规定，认定张红玲、祝月香对史会的各项损失承担50%的连带赔偿责任。史会还要求王四洋承担赔偿责任，但并未提供充分证据证明王四洋对其具有侵权行为，不予支持。史会的损失为：医疗费5061.62元；护理费，按住院9日计算为335.29元；误工费335.29元；营养费118元；住院伙食补助费162元；交通费200元，以上共计6212.2元，张红玲、祝月香承担3106.1元。对史会所主张的各项损失，对其合理部分，依法予以支持。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、张红玲、祝月香于判决生效后十日内赔偿史会3106.1元；二、驳回史会其他诉讼请求；案件受理费500元，减半收取250元，由史会承担125元，张红玲、祝月香承担125元。上诉人祝月香、张红玲不服一审判决向本院提出上诉称：一审认定事实错误，适用法律不当。理由如下：一、被上诉人史会不能出示医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，应当承担举证不能的后果。二、上诉人祝月香与被上诉人史会是邻居，史会长期堵路导致祝月香与其他邻居不能正常通行一月有余。上诉人祝月香丈夫王成江也被祝瑞善和祝良江两个人殴打，祝月香在整个纠纷过程没有对被上诉人史会实施身体伤害，只是被动被史会、祝良江父子、史会的妈和哥的围殴，没有反抗。三、证人祝某在公安询问笔录中陈述，史会所受伤害是自残造成的，一审认定事实错误的。请求撤销一审判决，改判驳回史会一审提出的全部诉求，支持上诉人的上诉理由。被上诉人史会答辩称：一审认定事实清楚，判决正确。1、王成江伤害被上诉人的事实客观存在；2、被上诉人提供的医疗费凭证真实合法，可以作为认定损失的依据；因此上诉人关于时效的上诉理由不能成立。请二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原判决认定的事实清楚，本院查明的事实与该部分事实相同，原判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有法律效力，本院依法予以确认。在本院审理期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，上诉人祝月香与被上诉人史会是邻居，邻里之间应和睦相处。上诉人祝月香、张红玲与被上诉人史会因琐事发生肢体冲突，导致史会受伤。该部分事实有公安机关询问笔录及原审法院（2013）东房民初字第0492号生效的民事判决书等予以证实，事实清楚。原审法院根据纠纷起因、过程、结果及双方对损害结果的发生均具有一定过错等具体情节，确定祝月香、张红玲承担致伤史会的各项损失等50%的赔偿责任并无不妥。史会所受损失，有东海县人民医院出具的出院记录、医疗费票据等证据证实，一审法院判决有据。故上诉人祝月香、张红玲上诉提出“祝月香在整个纠纷过程没有对被上诉人史会实施身体伤害，只是被动被史会等人的围殴，没有反抗”的理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人祝月香、张红玲上诉提出“史会所受伤害是自残造成的”的理由，经审查，证人祝某在公安询问笔录中的陈述没有其他证据印证该事实，故一审法院未采信该证据并无不妥，故上诉人祝月香、张红玲的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元（祝月香、张红玲已预交），由上诉人祝月香、张红玲承担。本判决为终审判决。审　判　长　童　衡审　判　员　赵　玫代理审判员　张　奇二〇一五年五月十三日书　记　员　韩振亚法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 更多数据：搜索“”来源：