（2015）营民初字第1490号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-06-26

案件名称

四川营山农村商业银行股份有限公司与龚北平金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

营山县人民法院

所属地区

营山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

四川营山农村商业银行股份有限公司,龚北平

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2015）营民初字第1490号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄海涛，系该公司董事长。委托代理人：魏鑫，四川营山农村商业银行股份有限公司带河分理处主任。被告：龚北平。原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告龚北平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司委托代理人魏鑫到庭参加了诉讼，被告龚北平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告龚北平于2008年3月18日在我行带河分理处借款28000元，期限三年，用于借新还旧，被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经我行多次催收均以各种理由推诿拒不还款，现贷款已逾期，为保障我行合法权益，特提起诉讼，请求：被告立即偿还我行借款本金28000元及资金利息，并承担本案诉讼费。原告为支持自己的诉讼请求，当庭出示了以下证据：被告身份信息复印件；借款借据；还本付息明细；贷款到期通知书；借款合同；借款申请。以证明原告诉称的事实。被告未作答辩，也未向本院提交证据。经开庭审理，被告未到庭应诉，视为自行放弃答辩及质证的权利，本院对原告提供的证据经审核，真实合法，可以印证原告所述的事实，予以采信。根据采信的证据，本院确认以下事实：被告龚北平于2008年3月18日在营山县农村信用合作联社带河分社申请借款28000元，借款用途为借新还旧，借款期限至2011年3月17日，约定月利率9.45‰。被告借款后，未归还28000元本金及利息。另查明，2015年1月21日，中国银监会四川监管局川银监复（2015）27号《中国银监会四川监管局关于四川营山农村商业银行股份有限公司开业的批复》中明确，“四川营山农村商业银行有限公司开业的同时，营山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务。”本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告龚北平于2008年3月18日在营山县农村信用合作联社申请借款28000元的事实。营山县农村信用合作联社与被告龚北平债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告应当按照约定履行还款付息义务。营山县农村信用合作联社的债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务后，四川营山农村商业银行股份有限公司作为原告起诉符合法律规定，故对原告要求被告返还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龚北平在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金计28000元及利息（利息从2008年3月18日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，由被告龚北平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　　孙莉二〇一五年五月十三日书记员　　陈婷 关注微信公众号“”