（2015）台黄商初字第1192号
裁判日期: 2015-05-13
公开日期: 2015-06-16
案件名称
浙江台州黄岩农村合作银行与符伟斌、符建友等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
台州市黄岩区人民法院
所属地区
台州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江台州黄岩农村合作银行,符伟斌,符建友,符正辉,王凌霞
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第1192号原告：浙江台州黄岩农村合作银行。住所地：台州市黄岩区洞天路**号。法定代表人：章正平，该行董事长。委托代理人：王真逸，该行信贷员。被告：符伟斌。被告：符建友。被告：符正辉。被告：王凌霞。原告浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告符伟斌、符建友、符正辉、王凌霞金融借款合同纠纷一案，于2015年4月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告合作银行的委托代理人王真逸，被告符建友、符正辉到庭参加诉讼；被告符伟斌、王凌霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。原告合作银行起诉称：2014年2月20日，被告王凌霞向原告出具了一份《保证函》，同意为原告向被告符伟斌在2014年2月20日至2017年1月20日间最高融资限额为300000元的融资提供连带责任保证。同日，被告符伟斌由被告符建友、符正辉担保向原告申请借款，三方签订了一份《个人保证借款合同》，约定：借款金额为200000元；借款期间从2014年2月20日起至2015年1月20日止；借款月利率为1.095％，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性偿还，利随本清；逾期归还贷款本金的，加收50%的罚息利率计收罚息；逾期支付利息的，按罚息利率计收复息；保证范围为借款本息及实现债权的费用等。合同签订后，原告依约向被告符伟斌发放了贷款。被告符伟斌借款后未按约偿还借款本息，被告符建友、符正辉、王凌霞也未履行保证义务。请求判令被告符伟斌偿还原告借款本金200000元及自2014年2月20日起至2014年12月25日止的利息、罚息、复息6947.72元和从2014年12月26日起至实际偿还之日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率1.6425％计算）；被告符建友、符正辉、王凌霞负连带责任。被告符建友答辩称：对原告诉称的事实无异议。被告符正辉答辩称：要求先由被告符伟斌承担偿还责任。被告符伟斌、王凌霞未作答辩。原告合作银行为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证各1份，被告符伟斌、符建友、符正辉、王凌霞的身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体适格的事实。2、《保证函》、《借款申请书》、《个人保证借款合同》、《借款借据》各1份，证明被告符伟斌由被告符建友、符正辉、王凌霞担保向原告借款200000元的事实。3、《浙江台州黄岩农村合作银行结欠贷款利息一览表》1份，证明截止2014年12月25日，被告符伟斌尚欠原告借款利息6947.72元的事实。被告符伟斌、符建友、符正辉、王凌霞均未举证。被告符伟斌、王凌霞在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及其他相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未举证，又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。鉴于被告符建友、符正辉对原告提供的上述证据的真实性无异议，且这些证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：2014年2月20日，被告王凌霞向原告出具了一份《保证函》，同意为原告合作银行向被告符伟斌在2014年2月20日至2017年1月20日间最高融资限额为300000元的融资提供连带责任保证。保证期间为各笔融资清偿期限届满之日起2年；保证范围包括融资债权、利息、费用、违约金和实现债权的费用等。同日，被告符伟斌由被告符建友、符正辉担保向原告申请借款，三方签订了一份《个人保证借款合同》，约定：借款期间为2014年2月20日至2015年1月20日；借款月利率为1.095％，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性偿还，利随本清；若被告未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；若被告未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起2年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）和实现债权的费用等。合同签订后，原告按约向被告符伟斌发放了贷款。被告符伟斌借款后未按约偿还借款本息，被告符建友、符正辉、王凌霞也未尽保证义务。截止2014年12月25日，被告符伟斌尚欠原告借款本金200000元及利息、罚息、复息6947.72元。本院认为：原告合作银行与被告符伟斌、符建友、符正辉之间签订的《个人保证借款合同》和被告王凌霞出具的《保证函》不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效，各方均应按约履行义务。原告按约向被告符伟斌发放了贷款，已履行了合同约定的义务，被告符伟斌未按约归还借款本息，已构成违约。原告要求被告符伟斌偿还借款本息，并承担违约责任，理由正当，其利息、罚息、复息应按合同约定的利率计算。被告符建友、符正辉作为连带责任保证人，依约应对被告符伟斌的债务承担连带责任。被告王凌霞向原告出具《保证函》，自愿为被告符伟斌向原告的借款提供最高额连带责任保证，其应在最高融资限额内对被告符伟斌的债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告符伟斌于判决生效后十日内偿还原告浙江台州黄岩农村合作银行借款本金200000元，并支付截止2014年12月25日的利息、罚息、复息6947.72元和从2014年12月26日起至判决履行完毕之日止按合同约定的利率计算的罚息、复息；被告符建友、符正辉、王凌霞负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4552元，减半收取2276元，由被告符伟斌、符建友、符正辉、王凌霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费4552元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 员 吴良忠二〇一五年五月十三日代书记员 肖 蓉 微信公众号“”