（2014）中二法东民二初字第338号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2016-06-07

案件名称

中山市小榄镇华宝纸类印刷厂与中山市商鹭电器有限公司、胡建泗买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中山市小榄镇华宝纸类印刷厂,中山市商鹭电器有限公司,胡建泗,植彩红,肖国金

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2014）中二法东民二初字第338号原告：中山市小榄镇华宝纸类印刷厂，所在地广东省中山市，组织机构代码L026XXXX-8。法定代表人：谢华标，职务厂长。委托代理人：黎立华、李雅贤。被告：中山市商鹭电器有限公司，所在地广东省中山市。法定代表人：胡建泗。被告：胡建泗，男，汉族，住广东省中山市。被告：植彩红，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××5767。被告四：肖国金，男，汉族，住广东省佛山市，公民身份号码×××3612。原告中山市小榄镇华宝纸类印刷厂（以下简称华宝印刷厂）诉被告中山市商鹭电器有限公司（以下简称商鹭公司）买卖合同纠纷一案，本院2014年10月27日立案受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎立华、李雅贤到庭参加诉讼，被告商鹭公司、胡建泗、植彩红、肖国金经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，本案按被告商鹭公司、胡建泗、植彩红、肖国金缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告与被告之间素有业务往来，由原告向被告供应彩盒，截至起诉之日止，被告尚欠原告货款329599.24元。原告多次催讨未果，依法起诉至法院，请求判令：1.四被告立即清偿所欠原告的货款329599.24元及逾期付款的利息损失；2.被告承担本案诉讼费用。被告商鹭公司、胡建泗、植彩红、肖国金无出庭，亦无答辩。经审理查明：原告诉称其与被告商鹭公司之间存在交易往来，期间被告商鹭公司欠下原告货款329599.24元未付。庭审中，原告向本院提交彩盒订单两份、送货单、进仓单、对账单等证据以证明被告欠款的事实。经查，上述送货单、进仓单、对账单等证据均未经被告商鹭公司盖章确认，而原告亦未能举证证明送货单上的签收人员为被告员工；对账单由植相丽签名确认，原告诉称植相丽为被告商鹭公司员工，但并未就此进行举证。庭审中，原告诉称上述送货单载明货款总额为425958.44元，被告已支付96359.2元，尚欠329599.24元未付。另查明：被告胡建泗、植彩红为被告商鹭公司的股东，而被告肖国金为被告植彩红的丈夫。原告认为被告胡建泗、植彩红滥用公司股东有限责任，须对商鹭公司的债务承担连带清偿责任，被告肖国金作为被告植彩红的丈夫，须对上述夫妻共同债务承担清偿责任。本院认为：本案为买卖合同纠纷，原告须对已向被告商鹭公司交付货款进行举证。庭审中，原告所提交的送货单、进仓单、对账单均无被告商鹭公司盖章，亦无被告胡建泗、植彩红等人签名确认，而原告亦未举证证明送货单、对账单上签名人员为被告的员工，应承担举证不能的责任。故，原告对原告的陈述不予采信，原告诉讼请求被告支付货款，理据不足，本院不予支持。被告商鹭公司、胡建泗、植彩红、肖国金经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，不影响本案审理，本院依法作出缺席判决综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告中山市小榄镇华宝纸类印刷厂的诉讼请求。案件受理费6244元，由原告中山市小榄镇华宝纸类印刷厂负担（原告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员　　阮明俞二〇一五年五月十三日书记员　　肖嘉豪