（2015）东民一初字第1767号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-06-02

案件名称

国某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

日照市东港区人民法院

所属地区

日照市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

国某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第1767号原告：国某。被告：王某。原告国某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员费ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格脾气不合，经常因家务琐事发生纠纷，导致夫妻感情破裂，故诉请依法判令原、被告离婚，并依法分割夫妻财产。被告王某辩称：夫妻感情破裂属实，同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2009年1月5日在日照市东港区民政局登记结婚。原、被告均系再婚，未生育子女。婚后初期感情尚可，后因性格脾气不和，常因家庭琐事发生争执，自2014年底双方分居至今。原告诉至本院，要求与被告离婚。被告亦同意离婚。原告无婚前个人财产；被告婚前个人财产有：位于日照市东港楼房一套。婚后夫妻共同财产有：马自达轿车一辆（车牌号：鲁L×××××，该车登记在被告名下）价值28000元；海信电视机一台，价值2000元，沙发一套，价值2000元，上述财产均在被告处。夫妻共同债务有：借被告姐姐10000元。另查明：原告主张无夫妻共同存款，但其婚前买断工龄款19800元，要求被告偿还，被告辩解原告的买断工龄款已用于日常生活支出；被告主张原告有存款4000元及2014年的工资，原告辩解存款4000元及工资均用于共同生活支出，且原告的工资已给予被告15000元。被告主张借其母亲3000元，原告对不予认可。原、被告对于自己的上述主张均未提供有效证据予以证实。上述事实，有当事人陈述、婚姻登记证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告均系再婚，婚前缺乏了解，婚后性格脾气不和，常因家务琐事发生争执，现已分居，夫妻感情已完全破裂，经调解和好无效，原、被告均同意离婚，本院依法准许原、被告离婚。被告婚前个人财产归被告所有。原、被告婚后购买车辆、电视机、沙发经双方协商价格为32000元，以上财产均在被告住处，故财产判归被告，由被告支付原告相应的款项。原告要求被告支付其婚前买断工龄款，被告辩解该款已用于生活支出；被告主张原告有存款4000元及一年的工资，原告辩称该款项均用于生活消费，原、被告对自己的主张均未提供有效证据，故原、被告的上述主张本院不予支持；原、被告婚后夫妻共同债务欠被告姐姐10000元，由原、被告均担。被告主张借其母亲3000元，原告不认可，被告无证据支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一之规定，判决如下：一、准许原告国某与被告王某离婚；二、被告婚前个人财产：位于日照市东港区一套，归被告所有；三、原、被告夫妻共同财产：马自达轿车一辆（车牌号：鲁L×××××）价值28000元，沙发一套价值2000元，海信电视机一台价值2000元，均归被告所有，被告支付原告财产折价款16000元，于本判决生效后五日内履行；四、原、被告夫妻共同债务：欠被告姐姐10000元，原、被告各自负担5000元。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员　　费ＸＸ二〇一五年五月十三日书记员　　惠吉文 搜索“”