（2015）鹿民一初字第309号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-10-28

案件名称

郝风龙诉何小花离婚纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市鹿泉区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝风龙,何小花

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2015）鹿民一初字第309号原告郝风龙。委托代理人王秀振，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。被告何小花。原告郝风龙与被告何小花为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姬文鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝风龙及委托代理人王秀振，被告何小花均到庭参加了诉讼，原告郝风龙诉称，原、被告经人介绍认识，于1992年11月3日登记结婚。1993年生儿子郝俊懿。婚后被告对亲人不管不问，经常与原告发生口角、矛盾，自2008年分居至今。被告行为严重伤害了夫妻感情，双方互不尽夫妻义务，夫妻感情严重破裂。2013年原告起诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚后双方仍没有和好.故再次向法院提起诉讼，请求判令原被告离婚。被告何小花辩称，我不同意离婚，我和原告感情没有完全破裂。原告称我上山赶庙不是事实，称我顾家也不是事实。我有信仰但并没有不顾家，我工作的地方离家远导致不能每天都回家，因此原告误解我胡走乱串。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1992年11月3日登记结婚。1993年农历八月初十生儿子取名郝俊懿。婚后虽经常因生活琐事发生矛盾但夫妻感情尚可.2013年原告起诉要求与被告离婚，本院于2013年11月15日作出（2013）鹿民一初字第1527民事判决，判决不准原被告离婚。2015年原告以夫妻感情已经破裂为由再次起诉离婚。夫妻共同财产：位于鹿泉区获鹿镇北登记在郝风龙名下鹿房权证获鹿字第01310052**号房产一套.夫妻共同债务：借被告父亲8000元.本院认为，原、被告婚后经常吵架、生气，原告起诉离婚，被告虽不同意离婚，但双方并未互相交流，改善夫妻关系。特别是第一次原告起诉离婚，本院判决不准离婚后，夫妻关系仍然没有得到改善，这充分说明原、被告双方已无和好的可能，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，理由成立，本院应予支持。庭审中原告称共同财产房产一套归被告所有，共同债务由被告承担.被告表示同意.本院予以准许。关于50000元，原告主张已日常消耗，被告主张为入股财产，本案暂不做处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告郝风龙与被告何小花离婚。二、位于石家庄市鹿泉区获鹿镇北登记在郝风龙名下鹿房权证获鹿字第01310052**号房产一套归被告何小花所有。三、借被告父亲8000元由被告何小花承担。案件受理费100元，由原、被告平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员　　姬文鹏二〇一五年五月十三日书记员　　金　鑫 更多数据：