（2015）于民一初字第40号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-12-18

案件名称

韩海与沈阳市于洪区平罗街道悟兵村民委员会、刘勇斌、高锡忠劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市于洪区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩海,沈阳市于洪区平罗街道悟兵村民委员会,刘勇斌,高锡忠

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第四条

全文

沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2015）于民一初字第40号原告：韩海，男，汉族，住沈阳市于洪区平罗镇。被告：沈阳市于洪区平罗街道悟兵村民委员会，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：何玉良，该村村主任。被告：刘勇斌，男，锡伯族，沈阳市于洪区平罗街道悟兵村民委员会书记，住沈阳市于洪区。被告：高锡忠，男，住沈阳市于洪区平罗街道。原告韩海诉被告沈阳市于洪区平罗街道悟兵村民委员会（以下简称：“悟兵村委会”）、刘勇斌、高锡忠劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法由代理审判员郭建独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩海，被告刘勇斌均到庭参加诉讼。被告悟兵村委会、高锡忠经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告从2010年开始雇佣原告开车去村外办事，至2013年4月26日，被告共欠原告人工费16，240元。此款经原告多次催要，被告未偿付。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告16，240元。诉讼费用由被告承担。被告刘勇斌辩称：欠款的事实属实，数额也认可，村里办事、开会用原告的车，根据距离的长短、用车时间定价钱。村里没有车，也不通公交车，出门只能打车。被告悟兵村委会、高锡忠未出庭应诉亦未提出答辩意见。经审理查明：被告刘勇斌系被告悟兵村委会书记，被告高锡忠原系被告悟兵村委会村主任。被告高锡忠与被告刘勇斌因外出办事需交通工具，租用原告车辆。期间共产生费用16，240元，并由被告刘勇斌、高锡忠在原告记载的用车清单上签字。另查明：本案在审理过程中，被告刘勇斌向原告支付5，000元。上述事实，有原、被告当庭陈述、用车明细等证据在卷佐证，经庭审质证并经本院审查，予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告悟兵村委会、高锡忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民之间合法的债权关系应该受到法律的保护。本案中，被告租用原告车辆并产生劳务费用，应由被告向原告支付。原告记载的用车明细中，有被告刘勇斌及高锡忠签字确认，但并无悟兵村委会印章。鉴于被告无直接证据证明该费用系由村委会产生，此债务应由被告刘勇斌、高锡忠承担。扣除诉讼过程中被告刘勇斌向原告支付的5，000元，被告应向原告支付11，240元（16，240元-5，000元）。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：一、被告刘勇斌、高锡忠自本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩海支付人民币11，240元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费206元，减半收取103元（已减半收取）由被告刘勇斌、高锡忠承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并在上诉期满后7日内交纳上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。代理审判员　郭　建二〇一五年五月十三日书　记　员　王东杰 来自：