（2015）鄂襄州刑初字第00093号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-09-18

案件名称

王新河犯贩卖毒品罪一案的一审刑事判决书

法院

襄阳市襄州区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

襄阳市襄州区人民法院刑事判决书（2015）鄂襄州刑初字第00093号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人王新河。2014年9月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被襄州区公安分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人杜鹏，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以襄州检公诉（2015）45号起诉书指控被告人王新河犯贩卖毒品罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派代理检察员聂晓莉出庭支持公诉，被告人王新河及其辩护人杜鹏到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。襄阳市襄州区人民检察院指控：2014年4月22日，杨某以500元价格从被告人王新河处购买冰毒1克、麻古8粒；同年9月13日晚，衡某某以400元价格从被告人王新河处购买麻古6粒、冰毒1克；次日，袁某某以3350元价格从被告人王新河处购买冰毒50克；当月17日晚，邹某某以200元价格从被告人王新河处购买麻古4粒；次日，被告人王新河以3000元的价格从郭某某处购买冰毒42克后，将毒品带至某酒店8312房间，民警接举报赶到现场将王新河抓获，从曼妥思糖盒内场查获红色药丸5粒及白色晶体1袋、玻璃瓶内红色药丸77粒、铁盒内白色晶体3袋及铁盒内红色药丸45粒、白色晶体1袋、桌面散落的白色晶体5块、绿色铁盒内红色药丸105粒。经鉴定，现场查获的红色药丸、白色晶体共重76.9克中均检出“甲基苯丙胺”成分。公诉机关提供了相关的证据，指控被告人王新河的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法对其处刑。被告人王新河辩解：其未贩卖给杨某、邹某某毒品。辩护人杜鹏辩��称：1、起诉书指控被告人王新河贩卖给杨某毒品1克外，其他指控均证据不足；2、公安机关根据王新河检举指认抓获郭某某；3、现场查获的麻果、冰毒大部分不含“甲基苯丙胺”成分。综上，建议法庭对王新河判处三年以下有期徒刑。经审理查明，1、2014年4月一天，被告人王新河向襄阳市襄州区航空路居民杨某出售500元毒品。2、2014年9月13日晚，襄阳市樊城区居民邹某某、衡某某等人在位于樊城区“某”酒店8312房间，邹某某给衡某某400元，让衡联系被告人王新河购买毒品吸食。随后，衡某某联系王新河，以400元价格从王新河处购买毒品。衡某某回到8312房间后，与邹某某等人将购买的毒品吸食。3、2014年9月17日上午，被告人王新河来到位于襄阳市樊城区“某”酒店8312房间，邹某某出资200元从王新河处购买毒品与衡某某等人吸食。4、2014年9月18日下午，被告人王新河��襄阳市樊城区居民郭某某处购买毒品后来到“某”8312房间。下午6时许，襄州区公安分局禁毒大队民警接举报赶到“某”酒店8312房间，将被告人王新河等人抓获，在一曼妥思糖盒内查获红色药丸5粒及白色晶体1袋、玻璃瓶内查获红色药丸77粒、铁盒内查获白色晶体3袋及红色药丸45粒、白色晶体1袋、桌面散落的白色晶体5块、绿色铁盒内查获红色药丸105粒。上述查获的毒品经被告人王新河确认是其从他人处购买的。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定人邹小某、罗某某鉴定，从送检的曼妥思糖盒内红色药丸5粒及白色晶体1袋、玻璃瓶内红色药丸77粒、铁盒内白色晶体3袋及铁盒内红色药丸45粒、白色晶体1袋、桌面散落的白色晶体5块、绿色铁盒内红色药丸105粒（共重76.9克）中均检出“甲基苯丙胺”成分。此外，公诉机关还指控：2014年9月14日，袁某某联系被告人王新河购��50克甲基苯丙胺，王新河到东风路郭某某（另案处理）租住处以3000元价格购买了50克甲基苯丙胺。袁某某乘坐出租车来到襄阳市樊城区东风路口，在出租上交给王新河3350元，购买了50克甲基苯丙胺。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人杨某证实，其经常在王新河处购买毒品麻古和冰毒，从2013年开始买过十几次，每次交易均在鱼梁洲一个小区，购买的数量不等，300元到1000元都买过，是冰毒加麻古，每次是一小袋冰毒加几颗麻古，有时个把星期一次，有时一个月买一次。包装是用透明塑料自封袋包装的，麻古和冰毒装在一起，有时分开装。2、书证。从建设银行打印的个人活期明细查询，证实2014年4月22日杨某转账存入被告人王新河建行卡号尾数156142帐户500元。3、书证。公安机关制作的辨认笔录及附被辩认人照片、被辨人身份情况说明，证实2014年6月12日侦查人员将16张不同男性正面免冠照片无规则排列打印在一张A4纸上，并在见证人见证下，经证人杨某辨认照片列表中13号是向其出售毒品的王新河。4、证人邹某某证实，2014年9月18日下午2时许，其来到网客312房间有十来分钟，衡某某也来了。其与衡在房间聊事，3点左右，高某某给其打电话问在哪里？其说在网客312房间。高某某过来了又有人打电话找高，高某某又叫那人到312房间，大约5点钟，衡某某让其打老王电话，老王来后，又来一姓张的，大约7点多钟警察来了将他们抓住。其与衡某某在312房间卧室吸麻古，老王到312房间拿出两颗麻古和一小袋冰，是用小自封袋装的。2014年9月十三、四号的晚上，其与衡某某、外号小河南，还有小河南的两个小弟在网客312房间，小河南的一个小弟问有东西（指毒品）玩吗？小河南又问其有钱吗？其说有��，想搞就去拿。并拿出400元钱。衡某某给老王打了电话，拿走400元钱出去了，大约二十分钟左右，衡某某回来拿出6颗麻古，其问衡400元才买6颗麻古，衡某某未回答。其知道衡还买了100元的冰，因为麻古50元一颗，6颗只需300元钱，其独自在楼上吸麻古，他们四人在楼下吸食麻古和冰。9月17日上午，其与衡某某在网客312房间，衡问有东西（指冰毒）玩吗？其说没有，还有300块钱。此时老王来了，其将300元放在电脑桌上说拿点东西（指冰毒），老王让衡某某拿100元到总台买两包硬珍烟，然后老王拿出4颗麻古，其吸食一颗，剩下三颗他们吸食了。5、证人衡某某证实，2014年9月18日下午5时许，其打电话问邹某某在哪儿？邹说在某宾馆8312房间，随后其来到8312房间，见桌上有葫芦、锡纸、打火机，并且锡纸上有烧过的麻果和冰毒。其用打火机烤烧过的麻古和冰毒，用葫芦里的管子吸食。大约6点左右，王新河来到房间找邹某某，老王给两个小弟拿的麻古和冰毒让二人吸食。王新河没在房间卖毒品，只是王从自己包里拿的麻果和冰毒让邹某某及两个小弟吸食，没见老王吸毒。老王到房间不久，张某某来找老王，约7点左右，公安人员进入房间，将在场人控制、搜查，发现电脑桌下边有一袋冰毒，老王当时承认毒品是自己的，公安人员将在场人带到市禁毒大队。6、证人高某甲证实，2014年9月18日下午14时许，其打电话问表哥邹某某在哪里？邹说在某宾馆。15时许，其来到某宾馆8312房间，房间里有邹某某及一个陌生男子、一个陌生女子，期间朋友邹某甲打电话问其在哪里？其说在某宾馆8312房间。17时许，又来一个年龄较大的男子及一个身材较胖的男子，年龄大的人拿了三颗麻古和吸毒用的葫芦，正准备将麻古掰开将葫芦装好，警察进入房间将桌子上放的麻古和肉扣押。表哥喊那个年龄大的人叫“老王”。7、证人邹某甲证实，2014年9月18日下午3时许，高某甲打电话让其到宾馆312房间，房间里有高某甲、一个女的及腿瘸的黑哥等四人。大概5、6点钟的时候，又来了两个人上了二楼，那个女的、黑哥等人都在二楼，其与高某甲在一楼，刚来的两人其中一人给他俩扔了一些毒品，其与高某甲将毒品刚吸食完警察来了。毒品是一个叫“老王”的。8、证人胡某某证实，大约一周前，朋友郑某某将其带到某宾馆，当时312房间有王新河、何哥、衡队，其发现电视机旁边放的有吸毒的葫芦，时不时吸食麻果。16日晚，又来了两个年轻男子，也在房间吸毒，直至18日下午被警方查获。毒品是王新河提供的。9、证人张某某证实，2014年9月18日下午6时许，老王打电话让其到某时尚酒店8312房间，房间里有老王、衡某某、何哥、姓高��，还有一男一女。姓高的娃子与一不认识的那娃子吸毒，其他人没吸。稍后，警察进入房间将在场人抓了。10、证人郭某某证实，2014年夏季，具体日期记不清了，王新河接二连三找其买毒品。那天中午，王新河到其家买麻古，当时说要几十颗，其安排人到火车站找小天门，将麻古买回来转手给了王新河，王说这次没带钱先欠着，其说熟人，欠都欠着。王新河拿着麻古离开。这次到底买了多少颗说不准了，反正不到100颗，王新河应该说得清，其从小天门那买28元一颗，33元一颗卖给王新河。王新河找其买了三次毒品，都是其联系小天门买的。第一次离第三次之前几天的时间，王新河到其家问有冰毒吗？其说要帮忙问一下。其给小天门打电话未果，便与王新河到火车站找小天门，小天门在游戏室里，王新河找小天门买毒品，十分钟不到谈好了，其见王新河手里拿了一自��袋装的冰毒，然后就与王新河离开。第二次还是去年夏季那几天时间，王新河到其家买冰毒，其给小天门打电话说老王找你拿点东西（指毒品）。约十几分钟，小天门过来了，王新河又买了一小袋冰毒，大概有十几克。11、书证。公安机关制作的辨认笔录及附被辨人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实2014年9月24日侦查人员将16张不同男性正面免冠照片无规则排列打印在一张A4纸上，并在见证人的见证下，经被告人王新河辨认列表中4号是向其出售毒品的郭某某。12、书证。公安机关制作的扣押决定书及扣押清单，证实2014年9月18日从持有人王新河处扣押曼妥思糖盒内红色药丸5粒、白色晶体1袋、玻璃瓶内红色药丸77粒、铁盒内白色晶体3袋、铁盒内红色药丸44粒、白色晶体1袋、桌面散落的白色晶体5块、绿色铁盒内红色药丸105粒。13、书证。公安机关拍照的扣押毒品照��及被告人王新河对扣押毒品指认照片在卷佐证。14、书证。襄阳市公安局毒品检验鉴定中心出具的说明及毒品检验意见书，证实从送检的曼妥思糖盒内红色药丸5粒及白色晶体1袋、玻璃瓶内红色药丸77粒、铁盒内白色晶体3袋及铁盒内红色药丸45粒、白色晶体1袋、桌面散落的白色晶体5块、绿色铁盒内红色药丸105粒（共重76.9克）中均检出“甲基苯丙胺”成分。15、书证。公安机关制作的尿液采集笔录及出具的现场检验报告，证实2014年9月18日，公安侦查人员胡辉杰、胥威现场对被告人王新河及邹某某、衡某某、张某某、高某甲、邱俊云、胡某某进行甲基苯丙胺筛选试剂检测（胶体金法）结果均呈阳性。16、被告人王新河供述，2014年3、4月份一天，杨某打电话问其是否有货（指冰毒和麻古），其告诉杨某到渔梁州桥头置地花园9号楼3单元302室，杨来后向其买500元的货，其给��某1个肉肉（大约1克冰毒）和8粒麻古，是分开装在透明塑料自封袋里。杨某接过毒品说没带钱，回去从银行转账。过了两三天，杨某将500元转到其建行卡某账户。2014年9月13日晚上，其在襄城东门口附近一家宾馆8210房间，衡某某打电话问其是否有货（指冰毒和麻古），其说有，并告诉了房间号。稍后衡某某来到房间给其400元钱，其给衡某某6粒红色麻古和大约1克冰毒，都装在透明塑料自封袋里，衡某某接过毒品离开。麻古每粒50元、冰毒每克70元。次日下午，袁某某打电话说：我一个朋友要肉肉（指冰毒）。其问要多少？袁某某说：要50个（每个指1克），每个多少钱？其说每个67元钱。袁某某说问问朋友，稍后袁某某回电话让那人跟其联系，其没有同意，袁某某亲自带钱与其交易，交易地点在东风路口，其与袁谈好后就到东风路郭X子那里，还是和以前的交易方式一样��60元／克从郭X子处买50克冰毒，冰毒装在透明塑料自封袋内，给郭X子3000元钱，郭X子将冰毒给其后，袁某某打电话说在东风路口，其见袁某某在出租车后排，袁给其3350元，其将50克冰毒给了袁某某。9月17日中午，其到某宾馆8312房间，衡某某、高某甲、邹某某等人在房间里，邹某某将300元钱放在电脑桌上，让其给他们拿300元的货（指冰毒和麻古），衡某某说没有烟了，房费还没有续，其让衡某某到吧台买100元钱的烟，剩下200元去交房费，其给他们4粒麻古，麻古被他们吸食了。200元收的毒资，用于交房费，那天算是其续的房费。次日下午，其从樊城兆富宾馆到东风路郭X子处买了42克冰毒后，来到某时尚酒店8312房间，衡某某、高某甲及朋友、邹某某及女朋友在房间里，邹某某找其要点东西，其就给邹搞了1个冰毒、5个麻古，除邹某某女朋友睡觉外，其余的都在吸食冰毒��麻古。约半小时张某某来到8312房间，又过了约20分钟警察来了。关于被告人王新河提出未贩卖给杨某、邹某某毒品的辩解。经查，被告人王新河贩卖给杨某、邹某某毒品的事实，不仅有证人杨某、邹某某的证言及杨某从银行转帐存入王新河银行帐户500元的凭证，且王新河在侦查阶段的供述与证人杨某、邹某某证言吻合。故被告人王新河的辩解理由不能成立，不予采纳。关于被告人王新河的辩护人杜鹏提出起诉书指控被告人王新河贩卖给杨某1克毒品外，其他指控均证据不足的辩护意见。经查，被告人王新河贩卖毒品的事实，不仅有购买毒品人邹某某的证言证实从王新河处购买毒品和吸毒人员衡某某、高某甲、邹某甲、胡某某、张某某证实王新河为其提供毒品吸食及贩买毒品人郭某某证实曾多次出售毒品给王新河，加之公安机关从被告人王新河处查获毒品重76.9克。因此认定被告人王新河贩卖毒品的事实清楚，证据确凿。故辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人王新河的辩护人杜鹏提出公安机关根据王新河检举指认抓获郭某某，且现场查获的麻果、冰毒大部分不含“甲基苯丙胺”成分，因没有相关证据证实，故该项辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，被告人王新河贩卖含有甲基苯丙胺的毒品重76.9克，其行为构成贩卖毒品罪。襄州区人民检察院指控被告人王新河犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，应予确认。还指控被告人王新河贩卖给袁某某冰毒50克，因该事实仅有被告人王新河的供述，无其他证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人王新河犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2029年9月17日止，已折抵刑事拘留前被羁押的一日；没收的财产限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长郑志敏审判员褚志勇审判员方传昌二〇一五年五月十三日书记员肖一帆11 微信公众号“”