（2015）淮民初字第01031号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-07-08

案件名称

孙某与曹某离婚纠纷一审民事判决书（2）

法院

淮安市淮阴区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,曹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民初字第01031号原告孙某，居民。委托代理人王际澎，居民。被告曹某，居民。原告孙某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。依法由审判员彭德宝适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人王际澎到庭参加诉讼。被告曹某经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：原、被告系后组合家庭。原、被告于2002年经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，2006年4月27日生一子曹某某。双方婚后夫妻感情一般，经常吵打，近两年更是离家出走，不尽父亲和丈夫的责任。原告认为，双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求法院判决准予离婚。被告曹某未作答辩。经审理查明：原、被告经人介绍相识后并同居生活，双方于2006年4月27日生一子曹某某，××××年××月××日办理了结婚登记手续。双方婚后夫妻感情一般，因家庭琐事发生过矛盾。2015年4月1日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告有一定的感情基础。婚后共同生育子女，建立起一定的夫妻感情。原告诉讼离婚，但并未举证证明双方存在法定准予离婚情形。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。双方如能多珍惜夫妻感情，多为家庭和子女考虑，相互理解和尊重，还是有和好可能的。本案调解未果。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告孙某与被告曹某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审判员　　彭德宝二〇一五年五月十三日书记员　　田　坤附：相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。…… 关注公众号“”