（2015）浑南民一初字第00072号
裁判日期: 2015-05-13
公开日期: 2015-12-17
案件名称
张锐与郑浩、张巍民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
沈阳市浑南区人民法院
所属地区
沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张锐
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第五条第一款，第六条
全文
沈阳市浑南区���民法院民 事 判 决 书（2015）浑南民一初字第00072号原告张锐，女，汉族，住沈阳市大东区。被告郑浩，男，汉族，户籍地沈阳市浑南区。（未到庭）被告张巍，女，汉族，户籍地辽宁省盖州。（未到庭）原告张锐与被告郑浩、张巍民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法由审判员张飚担任审判长，与代理审李岩峰（主审）、人民陪审员祝锋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张锐到庭参加诉讼，被告郑浩、张巍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告于2013年10月18日向原告借款100，000元，双方约定每月利息2，200元，每月17日为利息支付日，如超期支付利息或超期还款的，除正常利息外每日按借款金额的千分之五缴纳违约金，借款应在2014年10月17日之前还清。后被告未能按期返还欠款及利息，原告多次向被告催要未果，故原告依法诉至法院，请求法院判令被告偿还原告欠款100，000元及从2014年9月17日起至欠款付清之日止的利息、违约金，并承担本案的诉讼费、保全费等。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一，借据、收条各一份，证明2013年10月18日二被告向原告借款100，000元，双方约定2014年10月17日之前还清欠款，二被告于当日签下收条，证明二被告收到借款100，000元。证据二、还款记录一份，证明原、被告于2013年10月18日约定每月利息为2，200元，但是被告从2014年9月17日起就没有再支付原告利息。证据三、承诺书一份，证明二被告承诺如超期给付利息或超期还款的，除正常利息外每日按借款金额的千分之五缴纳违约金。二被告没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，2013年10月18日，二被告向原告借款100，000元，于当日出具借据、收条、还款记录、承诺书各一份，约定被告于2014年10月17日之前还清欠款，月息2，200元，如超期支付利息或超期还款的，除正常利息外每日按借款金额的千分之五缴纳违约金。原告在借款当日预扣利息2，200元，被告从2014年9月17日始未按约定支付原告欠款利息。现原告以被告未按期还款为由，诉至法院，请求法院判令被告给付原告借款100，000元及利息、违约金，并承担本院的诉讼费、保全费等。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，根据原告提供的证据和庭审情况，可以认定原告与被告间存在债权债��关系，被告应承担偿还欠款的义务。关于被告应返还原告欠款本金的数额，根据我国合同法的有关规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，本案原告在庭审中自认借款当日预扣利息2，200元，此款应在借款本金中扣除，原告诉讼请求中合理的部分，本案予以支持。关于原告要求二被告支付利息及违约金的诉讼请求，因该约定高于银行同类贷款利率的4倍，故欠款利息应以银行同类贷款利率的4倍计。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条之规定，判决如下：被告郑浩、张巍于本判决生效后十日内，偿还原告张锐借款本金97，800元并自2014年9月17日起以97，800元为基数，按中国人民银行同类贷款利率四倍向原告计付利息至欠款付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，980元、保全费1，192元、公告费800元，由被告郑浩、张巍承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2，980元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 飚代理审判员 李岩峰人民陪审员 祝 锋二〇一五年五月十三日书记���关月本判决所依据的相关法律1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条：债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤���务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决；事实难以查清的，裁定中止诉讼。第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 更多数据：