（2015）汤商初字第34号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-11-15

案件名称

安立彬与路建成民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

汤原县人民法院

所属地区

汤原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2015）汤商初字第34号原告安立彬，男，于1973年4月12日生，汉族。委托代理人于仁海，男，系黑龙江于仁海律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加和解，代收法律文书。被告路建成，男，于1968年6月17日生，汉族。原告安立彬与被告路建成民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告安立彬到庭参加了诉讼，被告路建成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告路建成于2013年12月12日在原告处借款50000元，双方约定月利率3%，还款期限为2014年3月12日。被告在借款后下落不明。为此，原告诉讼来院，要求：1、被告立即给付欠款本金50000元及按月利率3%给付至判决之日止的全部利息；2、案件受理费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一，借据一份。用以证明被告路建成于2013年12月12日在原告处借款50000元。双方约定借款期限从2013年12月12日至2014年3月12日，借款月利率3%，还款期限为2014年3月12日。证据二，汤原镇福民村委会证明一份。用以证明被告路建成系福民村民，现在联系不上。本院经审查认为，被告路建成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对质证权利的放弃，原告提供的二份证据其形式和内容均符合相关法律规定，所以，本院对原告提供的二份证据的真实性予以采信，对利息约定中超出法律规定的部分不予认可。被告路建成未提出书面答辩，亦未提供相关证据反驳原告的诉讼主张。根据本院确认的证据，结合原告方的陈述，可以认定以下基本事实：被告路建成于2013年12月12日在原告处借款50000元，双方约定月利率30‰，还款期限为2014年3月12日。被告在借款后下落不明。本院认为，1、原告与被告之间签订的借款合同合法有效，双方之间成立民间借贷关系，这种关系应受法律保护，故本院对原告要求被告给付欠款本金的诉讼请求予以支持；2、原告要求被告按双方借款时约定的月利率支付利息的诉讼请求，因为双方之间关于利率的约定超出相关法律规定的上限。故本院对超出的部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告路建成于本判决书生效后三日内立即偿还原告欠款本金50000元、利息17425元（50000元×20.5‰×17个月，2013年12月12日-2015年5月13日、共计17个月），本息合计67425元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以20.5‰月利率计算的一般债务利息和按本金50000元每日万分之1.75支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1486元、公告费600元由被告路建成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。审　判　长　　李可欣人民陪审员　　王　萍人民陪审员　　王　宏二〇一五年五月十三日书　记　员　　李　菲 来源：百度搜索“”