（2015）连新民初字第00025号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-09-15

案件名称

原告房某与被告刘某离婚纠纷一案民事判决书

法院

葫芦岛市连山区人民法院

所属地区

葫芦岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

房某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2015）连新民初字第00025号原告房某。委托代理人刘忠，辽宁秋铭律师事务所律师。被告刘某。原告房某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告房某及委托代理人刘忠，被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告房某诉称，原、被告于2013年春季经人介绍相识，同年7月26日登记结婚，婚后无子女。由于婚前相处时间短，缺乏了解，婚后性格各异，经常因生活琐事吵架，现原、被告原本淡漠的夫妻感情已彻底破裂。原告于2014年7月曾诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方仍分居至今，未能和好，故再次要求与被告离婚，婚前个人财产归各自所有。被告刘某辩称，不同意离婚。原、被告经人介绍相识后，性格很合得来，是在感情稳定的基础上登记结婚的，婚后无子女。双方婚后感情很好，虽有时生气吵架，但过日子没有不生气的。家里的床、床垫、桌子、茶几、椅子、电脑、海尔牌洗衣机、海尔冰箱、创维39寸电视、饮水机、镜子都是被告买的，结婚前被告给原告买了一个助力车，后来又花2700.00元买了一个面包车，现在已经不存在了，包括原告学驾驶证都是被告拿的3000.00元钱。经审理查明，原告房某与被告刘某经人介绍相识，于2013年7月26日自愿登记结婚。婚后无子女。婚初感情较好，婚后经常因家庭生活之事口角，于2014年4月18日分居。原告房某有婚前个人财产座落于连山区胜利路7-1号楼1单元403室楼房1户（户名房某，面积55.62m2）。原、被告有夫妻共同财产创维电视1台、海尔冰箱1台、海尔洗衣机1台、床1张、床垫1个、桌子2个、茶几1个、椅子7把、镜子1个，饮水机1台、电脑1台，上述财产现均在原告房某所有的楼房内。原告房某曾于2014年7月8日诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方未能和好并一直分居至今。上述事实，有原告及委托代理人陈述、被告陈述、庭审笔录、日日顺电器销售凭证2张、增值税发票3张等证据材料载卷佐证，经开庭质证，可以作为本案定案依据。本院认为，原告房某与被告刘某在婚后共同生活期间经常因家庭生活琐事口角，夫妻感情受到一定影响，原告曾诉至本院要求与被告离婚，在本院判决不准离婚后，双方一直分居至今，夫妻感情已达到彻底破裂程度，故对原告房某要求离婚的诉讼请求，本院应予支持。原告房某婚前个人财产座落于连山区胜利路7-1号楼1单元403室楼房1户（户名房某，面积55.62m2），应归原告房某所有。对原、被告均提出创维电视1台、海尔冰箱1台、海尔洗衣机1台、床1张、床垫1个、桌子2个、茶几1个、椅子7把、镜子1个，饮水机1台、电脑1台为各自出资，属各自个人财产的主张，因该财产原、被告均无证据证明属个人财产，且有部分为婚后购买，应认定为夫妻共同财产，故对原、被告的各自主张，本院不予支持。共同财产的分割，根据照顾女方权益的原则，上述夫妻共同财产归被告刘某所有为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告房某与被告刘某离婚。二、原告房某个人财产座落于连山区胜利路7-1号楼1单元403室楼房1户（户名房某，面积55.62m2），归原告房某所有；原、被告个人衣物归各自所有；夫妻共同财产创维电视1台、海尔冰箱1台、海尔洗衣机1台、床1张、床垫1个、桌子1个、茶几1个、椅子7把、镜子1个、饮水机1台、电脑1台均归被告刘某所有。诉讼费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员　张　亮二〇一五年五月十三日书记员　ＸＸ晶 微信公众号“”