（2015）鄂三峡民初字第00292号
裁判日期: 2015-05-13
公开日期: 2015-08-14
案件名称
郑才薇与秦淑华、王能林民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
宜昌市三峡坝区人民法院
所属地区
宜昌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑才薇,秦淑华,王能林
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂三峡民初字第00292号原告郑才薇，女，汉族，1962年11月23日出生。被告秦淑华，女，汉族，1963年3月22日出生。被告王能林，男，汉族，1961年10月25日出生。委托代理人卢永军，湖北西陵律师事务所律师，一般授权。原告郑才薇诉被告秦淑华、王能林民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员余建华适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行审理，原告郑才薇、被告秦淑华及被告王能林委托代理人卢永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑才薇诉称，2014年初，被告秦淑华以做生意资金短缺、春节期间家庭生活资金困难为由，多次向其借款。原告于2014年1月15日、1月28日、3月20日、6月20日、6月21日分别借给被告秦淑华现金10万元、5万元、5万元、10万元。被告秦淑华仅还款5万元。被告秦淑华于2014年6月20日给原告出具两张借条，分别为10万元和15万元，借条上约定按月利率4%计息并承诺2014年11月20日还清借款，根据双方约定，被告秦淑华于2014年7月22日和7月31日分别支付原告利息6000元和4000元，此后被告秦淑华没有再支付借款利息。从2014年11月开始，经原告多次催要，被告王能林（被告秦淑华丈夫）保证将东山花园的房屋出售后归还借款本息，但至今没有还款。为此原告请求法院判令：1、被告归还欠款本金25万元，偿付利息9万元。2、本案所发生的一切其他相关费用均由被告承担。被告秦淑华辩称，其与原告是朋友，原告主动提出借款给被告，说不要利息，并且只借款24万元，已经偿还3万元，尚欠本金21万元。被告同意支付利息，但原告主张利息过高，明显不合理。被告王能林辩称，被告与秦淑华虽是夫妻，但对秦淑华借款事实、借款用于哪里并不知情，且借条上并非被告签名，因此不能作为夫妻共同债务。事情发生后，原告多次打电话找秦淑华，并到被告家中催要，由于家中人很多，被告才写下承诺书。东山花园的房子已经抵押给银行，且借款数额为24万元，已经偿还3万元，尚欠21万元。而约定利息高于银行同期贷款利率四倍，利息过高，逾期利息并未约定，应该按照同期银行贷款利率计算。综上，借款行为是秦淑华的个人行为，与被告无关，不应承担责任。经审理查明，2014年初，被告秦淑华以做生意缺乏资金为由。分别于2014年1月15日、1月28日、3月20日、6月20日、6月21日分别向原告郑才薇借款9.5万元、5万元、5万元、6万元和3.5万元，并口头约定按5分利率计算利息。原告郑才薇向被告秦淑华提供借款后，被告秦淑华分别于2014年2月17日、3月17日、4月16日、5月20日、7月22日和7月23日分别向原告郑才薇支付利息5000元、5000元、5000元、5000元、6000元和4000元，合计3万元。于2014年2月8日偿还本金5万元。2014年6月21日，被告秦淑华以其和丈夫王能林的名义向原告郑才薇出具欠条二张，一张欠条为10万元、一张欠条为15万元。其中10万元欠条未约定利息，15万元欠条约定的为4分利息，并约定于2014年11月20日还清。欠条约定的期限到期后，原告郑才薇多次向二被告追索，2015年3月30日，被告王能林向原告郑才薇出具承诺书一份，承诺待东山花园房屋出售后如数还清原告郑才薇的欠款。上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、原告借款的转账凭证、被告还款凭证、2014年6月21日秦淑华王能林向原告郑才薇出具的欠条二份、2015年3月30日王能林向原告郑才薇出具的承诺书一份等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。被告秦淑华、王能林从2014年1月25日至2014年6月21日分别五次向原告郑才薇借款29万元，2014年2月8日偿还本金5万元，尚欠本金24万元，二被告应当按照约定的期限积极偿还。双方口头约定的5分的利息明显高于法律规定的计算标准，高出中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍的利息，本院不予支持，二被告已支付的原告利息3万元，应当予以扣减。其利息计算标准只能按照银行同期贷款利率的4倍分段计算，其中2014年1月15日借款本金9.5万元，截止2014年11月20日利息为19316.67元（95000元×305天×6%÷360天×4）；2014年1月28日借款本金5万元，截止2014年2月8日利息为333.33元（5万元×10天×6%÷360天×4）；2014年3月20日借款本金5万元，截止2014年11月20日利息为8000元（5万元×240天×6%÷360天×4）；2014年6月20日借款本金6万元的利息为6000元（6万元×150天×6%÷360天×4）；2014年6月21日借款本金3.5万元的利息为3476.67元（3.5万元×149天×6%÷360天×4）；合计利息为37126.67元。扣除已支付的利息3万元，截止2014年11月20日尚应支付利息7126.67元。2014年11月21日以后应支付的利息按照银行同期贷款利率的4倍另行计算。被告王能林辩称，秦淑华向原告借款的事项其不清楚，欠条上的字亦不属自己的签名，但事后，原告在向其追索此款时，被告王能林于2015年3月30日向原告出具还款方案承诺书一份，说明其事先是已知的，且再次承诺是对此债务的追认。因此，被告王能林与秦淑华应共同承担还款责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告秦淑华、王能林在本判决生效后十五日内偿还原告郑才薇借款24万元，并支付2014年11月20日前的利息7126.67元。二、从2014年11月21日起至还款之日止，由被告秦淑华、王能林以24万元为基数按银行同期贷款利率的4倍支付原告郑才薇利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3200元（已减半，原告已预交），诉讼保全费2220元，合计5420元，由原告郑才薇承担472元，由被告秦淑华、王能林承担4948元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 余建华二〇一五年五月十三日书记员 王 姣 来源：百度“”