（2014）巴民申字第39号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-07-09

案件名称

刘思敏与白丽君及郑智杰民间借贷纠纷申诉审查民事裁定书

法院

��蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院

所属地区

��蒙古自治区巴彦淖尔市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

刘思敏,白丽君,郑智杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2014��巴民申字第39号再审申请人（一审原告、上诉人）刘思敏，女，1975年11月12日出生，汉族，系个体户。被申请人（一审被告、被上诉人）白丽君（娟），女，1959年1月2日出生，汉族。被申请人（原审被告、被上诉人）郑智杰，男，58岁，汉族，系被告白丽君丈夫。再审申请人刘思敏与被申请人白丽君、郑智杰民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）巴民一终字第341号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。刘思敏申请再审称：二审判决有误，郑平智至始至终本人没有出庭，说明郑平智已认可。郑平智出示的是假欠条，他随时可以写欠条，不能以他写的假欠条抵消我的欠款证据，属适用法律错误。本院认为，郑平智本人没有出庭参加诉讼，不能由此推定郑平智已认可欠款的存在。刘思敏在庭审中称“他连哄带骗把我��子骗走的，钱没还清”，可以认定郑平智持有的欠条，是双方发生借贷关系时的欠条，现该欠条在郑平智处，证明郑平智是偿还了12000元欠款后，收回了该书面欠条。刘思敏持有的《借款还款协议》系对还款期限、还款方式的约定，不能证明借款仍未偿还，刘思敏主张《借款还款协议》就是欠款凭据不能成立。综上，刘思敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘思敏的再审申请。审判长　海　波审判员　王飞林审判员　王　勇二〇一五年五月十三日书记员　仝　孟更多数据：搜索“”来源：