（2015）槐民初字第686号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-07-10

案件名称

郭翠芝与王跃杰等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市槐荫区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭翠芝,王跃杰,周晶

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2015）槐民初字第686号原告郭翠芝，女，1982年11月30日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人王东莺，山东睿扬律师事务所律师。委托代理人杨松浩，山东睿扬律师事务所实习律师。被告王跃杰，男，1972年3月26日出生，汉族，无业，住济南市。被告周晶（系被告王跃杰之妻），1987年5月5日出生，汉族，无业，住址同王跃杰。原告郭翠芝与被告王跃杰、周晶民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由代理审判员李明亮独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告郭翠芝及其委托代理人王东莺、杨松浩到庭参加诉讼，被告王跃杰、周晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭翠芝诉称，2014年8月9日，两被告向原告借款500000元，并保证于2014年9月18日前全额偿还上述借款，出现逾期，每日按借款金额0.5%支付违约金。同日，原告向两被告出借了约定的借款，但截止起诉之日，两被告仅偿还了100000元，尚欠400000元。因两被告未按约定偿还本息，特提起诉讼，请求判令两被告偿还原告借款400000元，利息自逾期还款之日2014年9月19日开始按照银行同类贷款利率的四倍计算至判决生效之日止。诉讼费、保全费、律师代理费由两被告承担。被告王跃杰、周晶均未到庭，亦均未提出书面答辩状。经审理查明，2014年8月19日，被告王跃杰、周晶向原告郭翠芝出具借条一张，载明二被告向原告郭翠芝借款500000元，并保证于2014年9月18日前全额偿还上述借款及利息，如逾期偿还借款本息，每日按借款金额0.5%支付违约金，并对因此给出借人造成的损失承担赔偿责任。同日，原告郭翠芝通过魏燕娜将600000元转账至被告王跃杰的银行账户中，被告王跃杰通过银行转账退回原告郭翠芝100000元，并向原告郭翠芝出具收到条一张。庭审中，原告郭翠芝自认二被告在借款期限内偿还借款本金100000元。另查明，原告郭翠芝为本次诉讼产生律师费12250元。被告王跃杰、周晶系夫妻关系。以上事实，有原告郭翠芝提交的借条、收到条、中国建设银行历史明细、情况说明、婚姻登记审查处理表、律师费发票、委托代理合同等及当事人陈述为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王跃杰、周晶向原告郭翠芝借款的行为系双方真实意思表示，原告郭翠芝亦通过银行转账的方式实际支付了借款，本案的借贷关系事实清楚，证据确凿，本院予以认可。原告郭翠芝诉请以400000元为基数按照银行同类贷款基准利率的四倍计算逾期利息，不违反法律强制性规定，本院予以支持。关于律师费的承担问题，借条中约定“并对因此给出借人造成的损失承担赔偿责任”，而律师费系二被告违约原告郭翠芝为主张债权产生的费用，故本院认为律师费应属二被告未按时还款给原告郭翠芝造成的损失，应由二被告承担。被告王跃杰、周晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王跃杰、周晶于本判决生效之日起十日内偿还原告郭翠芝借款本金400000元。二、被告王跃杰、周晶承担上述借款的逾期利息，以400000元为基数，自2014年9月19日起至本判决生效之日止，按照银行同类贷款基准利率四倍计算，同上述借款一并付清。三、被告王跃杰、周晶承担律师费12250元，同上述借款一并付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，保全费3020元，由被告王跃杰、周晶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员　　李明亮二〇一五年五月十三日书　记　员　　孔　政 来源：百度搜索“”