（2015）祥民初字第287号
裁判日期: 2015-05-13
公开日期: 2015-06-12
案件名称
李某1诉李某2、李光林、自建梅健康权纠纷民事判决书
法院
祥云县人民法院
所属地区
祥云县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某1,李某2,李光林,自建梅
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十二条，第三十二条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款
全文
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2015）祥民初字第287号原告李某1，男，2007年1月3日生，汉族，祥云县人，学生，住祥云县。法定代理人李培分，女，1982年1月20日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民。（系李某1母亲）委托代理人杨彩先，祥云县司法局下庄法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告李某2，男，2008年11月10日生，彝族，祥云县人，学生，住祥云县。法定代理人李光林，男，1978年3月16日生，彝族，祥云县人，小学文化，农民。（系李某2父亲）法定代理人自建梅，女，35岁，汉族，祥云县人，初中文化，农民。（系李某2母亲）被告李光林，男，1978年3月16日生，彝族，祥云县人，小学文化，农民。被告自建梅，女��35岁，汉族，祥云县人，初中文化，农民。委托代理人秦武，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告李某1诉被告李某2、李光林、自建梅健康权纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员姚弟文适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月8日，原告李某1与被告李某2一起玩玻璃弹珠，李某2用石头砸弹珠时，将李某1的右手食指砸伤，当天李某2父亲李光林及李某1的爷爷就带李某1到祥云县医院缝合。同年11月10日，李光林再次陪同原告及其家属到县医院复查，发现原告受伤的指头发黑，后转院至大理州第一人民医院，病情诊断为右手食指坏死，需做截肢手术，便建议原告到昆明做手术，2014年11月26日，原告家属带原告到昆明43医院做手术，李光林预付了3000元。原告伤残经鉴定为10级伤残，原告出院后，其家属与被告一方协商未果，故起诉要求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费、精神抚慰金合计24408.40元，扣除被告已付的3000元，还应赔偿21408.40元。2、诉讼费由被告承担。原告提交以下证据：A1、户口册复印件1份；A2、诊断证明、出院证各1份；A3、医疗费收据11份（金额为7111.35元）；A4、用药清单1份；A5、住宿费收据1份；A6、鉴定费发票1份；A7、鉴定意见书1份。三被告辩称：我方不应承担全部赔偿责任，只应承担一定的补偿责任。理由为：2014年11月8日中午3点多，李成柱给了李某2一个装有一颗玻璃弹珠的塑料矿泉水瓶，李某2就用石头砸瓶子玩，之后原告李某1就来与李某2一起玩，两人面对面蹲在地上，将瓶子放地上，李某1用一只手拿着石头砸了瓶子几下（��头不离开手），没有砸出弹珠，随后李某1将石头递给李某2砸，李某2也是石头不离手的砸，眼看瓶子快要砸烂，弹珠快出来时，李某1突然用手去抢瓶子，石头正好砸在李某1手上，将其砸伤。我方没有故意或过失伤害李某1的主观心态和客观行为，李某1的伤是两个人一起玩危险游戏过程中，自冒风险所致，我方没有过错，只能基于公平原则给予一定补偿。该方提交以下证据：B1、收条2份；B2、门诊收费票据4份；B3、包车费票据6份；B4、证人李某某证言。上述证据经质证，被告对原告提交的证据A5、A7有异议，认为：证据A5形式要件不合法；证据A7鉴定意见书内容不客观，申请重新鉴定；对原告其它证据无异议。原告对被告提交的证据B3有异议，认为其不知情，对被告其它证据无异议。对双方均无异议的证据，本院予以认可。对有异议的证据，本院认为：证据A7鉴定意见���来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以认可，被告申请重新鉴定的依据不足，对其申请本院不予准许；证据A5、B3本院结合其它证据综合认定。经审理查明：原告李某1与被告李某2系同村小孩，2014年11月8日，原告与被告李某2一起用石头砸玻璃弹珠玩，两人面对面蹲地上，轮流用手中捏住的石头砸陷在土里的弹珠，在李某2即将把弹珠砸出时，李某1伸手去拿，其的右手食指就被砸伤。原告受伤后，当天送到祥云县医院进行缝合。后因伤指发黑而到成都军区昆明总医院住院治疗，伤情诊断为右食指中节远端以远坏死，期间行右食指坏死截指残端修整术。住院3天后出院，出院医嘱为：1、回当地医院继续换药；2、注意休息、合理营养；3、术后1月、2月、3月、半年返院复查；4、不适随诊。原告治疗期间共开支医疗费7111.35元，经鉴定，原告伤残等级为十级，��此原告方开支鉴定费700元。另查明，被告方除预付给原告方现金3000元外，还支付了门诊医疗费费341.1元、包车费300元。本院认为：侵权责任法规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。原告李某1、被告李某2均为未成年人，两个未成年人在玩耍时，李某2意外致伤李某1，使李某1的身体受到伤害，作为两个小孩的监护人在监护小孩上是存在一定责任的，故应对造成的损害后果承担相应的责任，在具体责任划分上，本院结合案件实际，确定由李某2的监护人即被告李光林、自建梅承担80%责任，李某1的监护人承担20%责任。在赔偿费用上，医疗费7452.45元、护理费3天×76.35元／天＝229.05元、住院伙食补助费3天×30元／天＝90元、残疾赔偿金为12282元、鉴定费700元、交通费600元、住宿费200元、精神抚慰金酌情认定2500元，合计为人民��24053.50元。此款由被告李光林、自建梅赔偿80%即19242.80元，扣除其已付的3641.1元，还应赔偿15601.70元；剩余的20%由原告方自行承担。对原告主张过高部分本院不予支持。被告辩称其只应承担补偿责任与法律规定不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告李光林、自建梅于本判决生效后5日内赔偿原告李某1损失15601.70元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币120元，由原告承担24元，被告承担96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员 姚弟文二〇一五年五月十三日书记员 吴建荣 微信公众号“”