（2015）萧民一初字第01699号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-06-15

案件名称

张全会与张庆臣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

萧县人民法院

所属地区

萧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张全会,张庆臣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2015）萧民一初字第01699号原告：张全会，男，1981年10月29日，汉族。委托代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。被告：张庆臣，男，1955年9月17日，汉族。委托代理人：张红影。原告张全会与被告张庆臣民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员单开峰适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行审理。原告张全会及其委托代理人阚辉到庭参加诉讼，被告张庆臣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全会诉称：2013年4月1日至4月11日期间被告张庆臣分数次向原告张全会借款352000元，于2013年8月31日借款350000元，于2013年11月29日借款150000元，合计852000元，均约定月利率为2%。后原告多次向被告催要未果。为此，诉至法院，要求被告张庆臣偿还借款852000元及利息328920元。原告张全会针对其陈述的事实与理由向法庭提交的证据为：1、被告张庆臣于2013年4月12日出具的借条一份，证明2013年4月1日至2013年4月11日被告借原告现金352000元，约定月利率为2%；2、2013年8月31日及2013年11月29日被告张庆臣出具的借条二份，证明被告张庆臣两次向原告张全会借款500000元，均约定月利率2%；3、银行流水账，证明2013年4月1日至2013年4月11日的借款，原告张全会均是以现金的方式交付的。被告张庆臣未到庭参加诉讼，未提出答辩，亦未提供任何证据。经庭审举证，本院对原告所举得证据认证如下：对原告张全会所举证据1、2、3，被告张庆臣经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃对原告所举证据的质证权利，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据上述证据的分析认定及庭审中当事人的陈述，本院查明以下案件事实：2013年4月1日至4月11日期间被告张庆臣分11次向原告张全会借款352000元，于2013年8月31日借款350000元，于2013年11月29日借款150000元，合计852000元，约定月利率为2%，被告张庆臣出具借条三份。后原告多次向被告催要未果，诉至法院，要求被告张庆臣偿还借款852000元及利息328920元。本院认为，债务应当清偿，被告张庆臣借原告张全会人民币852000元，有被告出具的借条予以证实，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。双方对利息约定月利率2%，不超过中国人民银行发布的同期银行贷款利率的4倍，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张庆臣于本判决生效后十日内偿还原告张全会借款852000元及利息328920元。案件受理费15428元，减半收取7714元，财产保全费1528元，合计9242元，由被告张庆臣负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费15428元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　　单开峰二〇一五年五月十三日书记员　　刘　芬 微信公众号“”